שר ההגנה האיראני: אחרי מלחמת 12 הימים, שמנו על סדר היום שלנו סדרי עדיפויות אחרים בנוסף טילים
בהתייחסו לתכנון הציוד הדרוש לעתיד הכוחות המזוינים, אמר אלוף נסירזאדה: סדרי העדיפויות העתידיים שלנו נקבעים על סמך צרכי שדה הקרב ואנו מיישמים תוכניות חדשות
אלוף עזיז נסירזאדה, שר ההגנה של איראן: במהלך השנה האחרונה, נפח הייצור גדל בהתבסס על אינטליגנציה, וגם בשנים הקרובות עם עדיפות להגדלת הדיוק והאינטליגנציה של הציוד, נתקדם קדימה.
במלחמת 12 הימים, שני גורמים הובילו לניצחונו, אחד מהם היה כוח התקפי, שהנחתנו מכות קשות על האויב, והשני היה כוח רך ולכידות לאומית. עלינו למצוא שילוב של כוח רך וקשה, והאויב בהחלט לא יעז לתקוף שוב.
הוא המשיך והכחיש כי סדרי העדיפויות של איראן מתמקדים רק בפיתוח טילים, באומרו: יש לנו גם סדרי עדיפויות אחרים. אם מלחמת 12 הימים שהוטלה הייתה מתרחבת לשדות יבשה וים, היינו משתמשים בציוד ההגנה האחר שלנו. יש לנו תוכניות וסדרי עדיפויות בכל התחומים, והחוויות מהמלחמה הזו נתנו לנו סדרי עדיפויות חדשים.
אלוף נסירזאדה המשיך, והסביר את מצב יכולות ההגנה של איראן, באומרו: "אין מערכת ההגנה בעולם שאינה בלתי חדירה. דוגמה לכך היו מערכות ההגנה החזקות ביותר כמו פטריוט וכיפת ברזל, אשר שימשו באזור גיאוגרפי קטן מאוד של השטחים הכבושים על ידי המשטר הציוני, אך הן לא יכלו למנוע לחלוטין חדירת התקפות."
הוא הוסיף: "אם המלחמה הייתה נמשכת מ-12 ל-15 ימים, בשלושת הימים האחרונים, כמעט אף טיל לא היה יכול ליירט על ידי האויב. הגנה ויירוט אינם קלים, משום שלמערכות ענק ויקרות כמו THAAD ופטריוט יש מגבלות; ירי כל טיל הוא יקר וטעינתם מחדש תדרוש זמן. לכן, המשך המלחמה היה בהחלט לרעת האויב, ויכולות ההגנה שלהם לא היו נשארות כפי שהיו בימים הראשונים; זה גם מה שגרם להם לבקש הפסקת אש."
בתשובה לשאלה "מה תהיה תגובתנו אם האויב יבצע מעשה טיפשות נוסף?", אמר שר ההגנה: "בהחלט יש לנו כלי שלא היה בשימוש עד כה. לא השתמשנו בציוד המתקדם שלנו במלחמה האחרונה שנכפתה, ורק אחד מהם היה טילים".
