انزوای رژیم صهیونیستی در سایه جنگ غزه

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، "اس ار اف" سوئیس در مطلبی با عنوان اسرائیل به طور فزاینده‌ای تنها می شود به قطعنامه اخیر شورای حقوق بشر سازمان ملل پرداخته و نوشت: برخلاف شورای امنیت سازمان ملل، شورای حقوق بشر سازمان ملل قدرتی برای اجرای قطعنامه های خود ندارد. این شورا نه می تواند تحریم های اقتصادی الزام آور اعمال کند و نه می تواند از نیروی نظامی استفاده کند. بنابراین خواسته های او در اصل درخواست تجدید نظر است.

آنچه مهم است این است که آیا کشورهایی که در حال حاضر تجهیزات نظامی به اسرائیل می‌رسانند، به دلیل اعتقاد خود یا به دلیل فشارهای سیاسی و دیپلماتیک، به این گونه تحویل ها به اسرائیل پایان می‌دهند. برخی کشورها مانند هلند و کانادا قبلاً این کار را انجام داده‌اند و بریتانیا در حال بررسی آن است. با این حال، عوامل تعیین کننده یعنی ایالات متحده آمریکا، که به تنهایی تقریباً هفتاد درصد از واردات تسلیحات اسرائیل را به خود اختصاص می دهد، و آلمان، دو تامین کننده مهم هستند. در نهایت، اسرائیل هواپیماهای جنگی، بمب‌ها و موشک‌های دقیق و زیردریایی‌ها را از آلمان تهیه می‌کند.

در ادامه این مطلب آمده است: آنچه جالب توجه بود این بود که سفیر آمریکا در سازمان ملل در ژنو توضیح داد که چرا کشورش قطعنامه تحریم تسلیحاتی را رد کرد، اما در عین حال به وضوح از دولت بنیامین نتانیاهو انتقاد کرد. اندکی پیش از آن، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا برای اولین بار اعلام کرده بود که در صورت عدم توجه به غیرنظامیان در جنگ علیه حماس و عدم سهولت در ارائه کمک‌های بشردوستانه به مردم غزه، روند حمایت از اسرائیل چه عواقبی خواهد داشت. بایدن البته نگفت چه حمایتی قطع خواهد شد، با چه سرعتی و آیا ممکن است کمک های تسلیحاتی کمتری وجود داشته باشد یا خیر. اما خشم او از اقدامات نتانیاهو به وضوح در حال افزایش است.

اس ار اف سوئیس در ادامه این مطلب نوشت: اگر تحریم تسلیحاتی که از سوی شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد درخواست شده بود به طور کامل رعایت شود، این عواقب جدی برای ظرفیت دفاعی اسرائیل خواهد داشت. رژِم صهیونیستی خود صنعت تسلیحات بسیار توسعه یافته ای دارد و حتی یک صادرکننده مهم تسلیحات است. اما از نظر اقتصادی و از نظر فناوری برای این رژیم توسعه و تولید انواع سلاح‌ها به تنهایی بی معنا است. روند انتقال به تسلیحات کاملاً مستقل یک شبه امکان پذیر نیست.

مهمترین سیگنالی که از قطعنامه شورای حقوق بشر می آید، یک پیام نظامی نیست، بلکه سیاسی است و این باید از منظر اسرائیل نگران کننده باشد. تصمیم فوق العاده روشن بود. حتی بسیاری از کشورهای غربی و دموکراتیک مانند فنلاند، لوکزامبورگ، بلژیک و شیلی با این قطعنامه موافقت کردند. و تعداد بیشتری از کشورها که رای ممتنع دادند از جمله فرانسه، هلند، ژاپن، رومانی و لیتوانی است.

در بخش پایانی این مطلب آمده است: هر چه جنگ غزه بیشتر طول بکشد و رژیم صهیونیستی با استفاده از ابزارهای کنونی آن را به پیش ببرد، کشورها از این رژیم فاصله بیشتری می گیرند و یا حداقل از رهبری فعلی آن دور می شوند.

انتهای پیام/