کمبود شدید نیرو و تجهیزات در ارتش انگلیس

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه "تاگس آنسایگر" سوئیس در مطلبی به کمبود شدید نیرو و تجهیزات در ارتش انگلیس پرداخته و نوشت: بریتانیا ناگهان متوجه می شود که در چند دهه گذشته چقدر نیروهای مسلح خود را کاهش داده است. کمبود سرباز، توپ، تانک، هواپیما و کشتی در ارتش این کشور وجود دارد.

در بریتانیا، ریشی سوناک، نخست وزیر محافظه کار، با فشار فزاینده‌ای از سوی حزب خود، ارتش و مطبوعات بانفوذ جناح راست مواجه است که همگی خواهان افزایش سریع و افراطی نیروهای مسلح بریتانیا هستند. کارشناسان نظامی و مقامات دفاعی در این جزیره هشدار داده اند که بدون چنین نمایش قدرتی، بریتانیا دیگر نمی تواند به تعهدات بین‌المللی خود عمل کند و از کشور خود محافظت کند.

این شرایط را "توبیاس الوود"، رئیس کمیته دفاع پارلمانی در وست مینستر به وضوح بیان کرد. الوود در درخواستی خطاب به ملت گفت: هموطنان او سرانجام باید درک کنند که دوران جدیدی از عدم اطمینان آغاز شده است که در آن تنها قدرت نظامی می تواند صلح و ثبات را تضمین کند.

این سیاستمدار حزب محافظه‌کار که زمانی خود افسر ارتش بود، گفت: در هر صورت، با وجود ارتشی که در حال کوچک شدن است و از نظر تسلیحات ضعیف است ما نمی توانیم برای دوران جنگ سرد جدید آماده شویم. وی افزود: اگر اکنون در اسرع وقت آن را ارتقا ندهید، احتمالاً پشیمان خواهید شد - مانند آنچه در دهه 1930 انجام دادید. بن والاس، وزیر دفاع انگلیس هم ارتش کشورش را کاملاً تحت تأثیر سیاست های ریاضتی سال های اخیر تضعیف شده می بیند.

بن والاس از سوناک و جرمی هانت، وزیر خزانه داری خواسته است که در دو سال آینده حدود 10 میلیارد پوند بیشتر برای هزینه های نظامی بپردازند. سوناک و هانت قبلاً در برابر چنین درخواستی مقاومت کرده بودند، اما اکنون پذیرفته اند که افزایش هزینه های دفاعی لازم است.

گزارشی از محافل ناتو در لندن در آغازهفته جاری نیز ناآرامی های خاصی را برانگیخت که در آن تردیدها مبنی بر اختصاص 5000 سرباز انگلیسی به نیروی واکنش سریع ناتو در سال آینده و بر عهده گرفتن رهبری این نیرو طبق برنامه ریزی در سال 2024 ابراز شد. هم زمان "ینس استولتنبرگ"، دبیرکل ناتو، به صراحت از فرانسه و ایالات متحده برای امضای معاهدات تسلیحاتی چند ساله تمجید کرده بود، اما انگلیس را کنار گذاشت و نامی از آن نبرد.

در کشوری که همچنان خود را مهم‌ترین شریک نظامی ایالات متحده می‌داند و در حمایت از ارسال تسلیحات به اوکراین زودتر از سایر کشورهای اروپایی عمل می‌کرد، گزارش‌هایی از این دست با نارضایتی مواجه می‌شود. لندن گزارش کمبود سرباز برای نیروهای واکنش سریع را رد کرد و آن را کاملاً نادرست خواند. اما کارشناسان انگلیسی اکنون نیز بر این باورند که هشدارها ضروری است. به عنوان مثال، فرانسیس توسا، تحلیلگر برجسته دفاعی، بر این عقیده است که که همه جا کمبود منابع، تعداد مناسب سرباز، آموزش و تجهیزات وجود دارد.

به گفته "ادوارد لوکاس"، کارشناس برجسته اروپای شرقی و کارشناس امنیتی لندن تایمز، در حالی که دولت بریتانیا دوست دارد سخنان بزرگی را در صحنه جهانی مطرح کند، نیروهای مسلح این کشور از نظر متحدان آن فقیر هستند. تعدادی از نمایندگان حزب محافظه کار خواستار توقف برنامه ریزی کاهش پرسنل این نیرو از 76000 به 73000 نفر تا سال 2025 شده اند. در عوض، همانطور که لرد دانات، رئیس سابق ارتش توضیح داده است، با توجه به تهدید جدید روسیه برای اروپا، دوباره به حداقل 85000 سرباز نیاز است. در زمان جنگ فالکلند (1982)، ارتش بریتانیا بیش از 163000 سرباز داشت.

در ادامه این گزارش آمده است: توبیاس الوود همچنین کاهش مداوم سیستم‌ها و تجهیزات تسلیحاتی به نفع سرمایه‌گذاری‌های جدید، به عنوان مثال در بخش سایبری، در شرایط فعلی را یک استراتژی کاملا اشتباه می‌داند. از جمله، رئیس کمیته دفاعی به این مسئله اشاره می کند که از سال 1990، یعنی از پایان جنگ سرد، تعداد کل تانک ها در بریتانیا از 900 تانک به 148 و اسکادران های هوایی از بیش از 30 به تنها هفت عدد کاهش یافته است.

تعداد ناوچه‌ها و ناوشکن‌ها در نیروی دریایی سلطنتی انگلیس نیز از 50 به 18 فروند کاهش یافته است. ناو هواپیمابر HMS Prince of Wales که اخیراً راه اندازی شده است یکی از تنها دو ناو هواپیمابر بریتانیایی باقی مانده است که ماه ها به دلیل خسارات شدید سیل قادر به فعالیت نبود.

افسران بریتانیایی اعلام کرده‌اند که در صورت وقوع جنگ، مهمات موجود تنها چند روز دوام می آورد. ارزش وعده‌های لندن به اوکراین در ماه‌های اخیر نیز در این شرایط زیر سوال رفته است. حتی در اردوگاه دولت هم صحبت از اختلاف فزاینده بین لفاظی وزیران و واقعیت نظامی وجود دارد.

انتهای پیام/