نظر کارشناس داوری درباره قضاوت دیدار جنجالی استقلال ـ گل‌گهر
کارشناس داوری فوتبال کشورمان به تحلیل قضاوت داور دیدار جنجالی تیم‌های استقلال و گل‌گهر در هفته بیست و یکم لیگ برتر پرداخت.
حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم در خصوص قضاوت بیژن حیدری در دیدار استقلال و گل‌گهر اظهار داشت: قضاوت حیدری را در این دیدار پسندیدم و خوب قضاوت کرد. حیدری آوانتاژ‌های خوبی داد و به‌خوبی بازی را مدیریت کرد.
وی ادامه داد: داور در نیمه اول دو پنالتی صحیح گرفت؛ پنالتی اول به‌نفع گل‌گهر بود که دانشگر توپ را با دست زد و اعلام پنالتی کافی بود. در صحنه پنالتی استقلال هم، فروزان زمانی که موفق به دفع توپ نشد پای یامگا را زد و به‌درستی اعلام پنالتی شد و کارت زردی هم که گرفت صحیح بود.
لیگ برتر فوتبال| عبور فرهاد از قلعه با یامگا/ پیروزی جنجالی این بار در زمین!
کارشناس داوری فوتبال کشورمان یادآور شد: اعتراض‌هایی که نیمکت‌‌نشین‌های فنی هر دو تیم داشتند، قطعاً مستحق کارت زرد بود چون نفرات روی نیمکت به‌هیچ‌وجه حق اعتراض به داور را ندارند.
سلیمانی خاطرنشان کرد: در نیمه دوم پنالتی جنجالی اتفاق افتاد، اصل پنالتی درست بود، شوت به‌سمت دروازه زده شد و مدافع گل‌گهر با کف دست ضرب توپ را گرفت. داور هند توپ را ندید و کمک‌داور، کمک خوبی در این صحنه کرد. پنالتی صحیح بود و اعتراضی که کادر فنی استقلال و گل‌گهر کردند هم به‌خوبی مدیریت شد. در ادامه فرزاد مجیدی به‌درستی کارت قرمز گرفت. مربی استقلال مطمئناً از الفاظی استفاده کرد که مستحق کارت بوده است، فرهاد مجیدی هم به‌خاطر اعتراض مجدد کارت زرد دوم را گرفت که درست بود.
انتهای پیام/+
