مساله طرحهای عوامپسندانه معضلی جدی برای نهاد وکالت شده است
گروه استانها- رئیس کانون وکلای آذربایجانغربی گفت: متاسفانه طرحها و لوایح عوامپسندانهای در مجلس مطرح شده که بدون کار کارشناسی و بدون در نظر گرفتن واقعیت موجود در بدنه جامعه وکالت بوده است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از ارومیه، محمد صابونچی ذوالفقاری امروز در جمع خبرنگاران با تبریک روز وکیل مدافع، اظهار داشت: وکلای دادگستری باید با آرامش خاطر از متهمان دفاع کرده و ترسی از ابطال پروانه وکالت خود نداشته باشند و این افتخار دادرسی عادلانه است.
وی با اشاره به اینکه در طول دو سال اخیر چند معضل و مشکل بزرگ برای نهاد وکالت پیش آمد، تصریح کرد: در این راستا طرحها و لوایح عوامپسندانهای بود که در مجلس شورای اسلامی مطرح شده که بدون کار کارشناسی و بدون در نظر گرفتن واقعیت موجود در بدنه جامعه وکالت ارائه میشد.
رئیس کانون وکلای آذربایجانغربی، گفت: متاسفانه این طرحهای عوامپسندانه مانند تسهیل در صدور مجوزهای کسب و کار در مجلس شورای اسلامی تصویب و به شورای نگهبان رفت و با توجه به ایراداتی که داشت به مجلس بازگردانده شد و در این فرایند، مجمع تشخیص مصلحت نظام ایراد دیگری در زمینه مخالفت این طرح با سیاستهای کلی نظام گرفت و در حال حاضر در مجمع مصلحت، در نوبت رسیدگی و طرح مجدد قرار گرفته است.
وی بیان کرد: اگر مجلس شورای اسلامی آن ایرادی که ارتباطی با نهاد وکالت ندارد را برطرف کند، به زودی این طرح اجرایی میشود. یکی از معایب بزرگی که این طرح دارد، این است که پذیرفته شدگان آزمون وکالت در سالیان آینده با تراز و فرمولی که برای قبولی آزمون، برای آن در نظر گرفتهاند میتوانند حتی با معدلهای 6 یا 7 از 20، موفق به اخذ پروانه وکلالت دادگستری شوند.
صابونچی تصریح کرد: در این صورت با همین کیفیت و سطح علمی، از روز پس از اخذ پروانه میتوانند جان و مال و ناموس مردم را در دادگستریها در اختیار داشته باشند و از سوی دیگر یکی از ایرادات بزرگ نهاد وکالت به این طرح این بود که تراز علمی را به سطح بسیار نازلی تحت عنوان اشتغالزایی کاهش داد، در حالی که امروزه نهاد وکالت در عمل، تاوان سیاستهای غلط نظام آموزش عالی کشور را با این حجم از فارغ التحصیلان به ویژه در رشته حقوق پرداخت میکند.
وی با اظهار تاسف از اینکه امروز 90 درصد دانشگاهها بدون آزمون اقدام به پذیرش دانشجو کرده و بنابراین به همین ترتیب نیز خروجی خواهند داشت، گفت: تمام بار این موضوع بر عهده نهاد وکالت گذارده و به شدت باعث کاهش کیفیت خدمات وکالتی در آینده نزدیک خواهد شد.
رئیس کانون وکلای آذربایجانغربی، ابراز داشت: در بیشتر کشورها اعم از توسعه یافته و در حال توسعه، حداقل در 50 درصد موارد، اجباری بودن وکیل ملاک است اما هم اینک کارآموزان جوان به غیر از تعداد معدودی از آنها به واسطه تجربهای که از آن برخوردار هستند و پروندههای خوبی نصیب آنها میشود، مشکل معیشتی دارند.
وی در ادامه با اشاره به اینکه در زمینه استقلال نهاد وکالت با چالشهای بسیاری مواجه هستیم، گفت: امید است در بدنه قوه قضائیه و راس هرم جامعه وکالت این مشکلات حل شده و با یک توافق کامل به سمت روزهای بهتری گام برداریم.
140 شکایت انتظامی از وکلای آذربایجانغربی انجام شد
در ادامه، عضو هیات مدیره کانون وکالت دادگستری آذربایجان غربی، با اشاره به اینکه هماینک یک هزار و 350 وکیل پایه یک دادگستری در سراسر استان وجود دارد، اظهار داشت: یک هزار و 200 نفر از این افراد مشغول به کار هستند و 240 نفر بقیه نیز پروانه وکالت خود را تمدید نکردهاند چون درآمدی برای خود ندارند.
ناصرالدین حسینی بیان کرد: همچنین تعداد 104 نفر نیز کارآموز وجود دارد که در سال 99 باید آزمون میدادند اما امسال امتحان داده و پروانه کارآموزی برای آنها صادر شد.
وی افزود: در سال گذشته 140 شکایت انتظامی از وکلا وجود داشته، 39 نفر از این پروندهها منجر به محکومیت قطعی شد و 2 پروانه نیز تعلیق موقت شده است.
حیات جایگاه وکیل منوط به استقلال کامل در مقام دفاع از دادرسی عادلانه است
در ادامه، بازرس کانون وکلای دادگستری آذربایجانغربی، گفت: نهاد وکالت معتقد است که حیات و بقای جایگاه وکیل و نهاد وکالت منوط به وجود استقلال کامل در مقام دفاع از دادرسی عادلانه و صیانت از حقوق ملت است پس هرگونه تزلزل در استقلال آن ارزشی ندارد.
صادق کوهینژاد افزود: وظیفه مدیران 26 گانه کانونهای سراسر کشور است که از اصل مهم یعنی استقلال وکیل برای تضمین آینده و سرنوشت مهمترین و اولین نهاد مدنی دفاع کند.
وی با اشاره به نحوه و تعداد پذیرش وکلا در استانها، اظهار داشت: با توجه به وضعیتی که تمامی شهرستانها با آن مواجه هستند و با توجه به تعداد وکلای کل استان و بر اساس مصحلتاندیشی، تعداد ظرفیت را تعیین میکنند و در حقیقت اینکه برخی ادعا میکنند که کانونهای وکلا انحصارطلبی کرده و خود هرچه مصلحت میدانند کارآموز تعیین میکنند، صحیح نیست و کانون وکلا تکلیف قانونی خود را انجام داده و هیچ گونه خدشهای بر آن وارد نیست و انحصارطلبی نیز در این رابطه وجود ندارد.
انتهای پیام/ش