تأملی در اظهارات محسن تنابنده راجع به ساخت فصل جدید سریال "پایتخت"

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، محسن تنابنده به بهانه فیلم «قهرمان» اصغر فرهادی میهمان برنامه کافه آپاراتِ فریدون جیرانی شد. او در کنار صحبت‌هایش درباره این فیلم و شانسِ گرفتنِ جایزه اسکار، به سریال "پایتخت" و ساخته شدن یا نشدنِ آن اشاره کرد. این بازیگر سینما و تلویزیون ابتدا با کنایه به دوره سرافراز و تغییرِ‌ نام «پایتخت» اشاره کرد. او گفت: در آن دوره می‌گفتند نام "پایتخت" عوض شود و مثلاً بشود «پایتخت دیگر»!

او در ادامه اشاره کرد: این محفلِ این حرف‌ها نبود اما چون از "پایتخت" و ساخته شدن یا نشدنِ سری جدیدش سؤال کردید پاسخ می‌دهم. واقعاً ادامه "پایتخت" دست ما نیست. دست آقایان است و دلشان بخواهد ساخته شود یا ساخته نشود. این وسط چیزی که نیست مردم است.

تنابنده تاکید کرد: دائماً در کامنت‌ها می‌بینم که به من می‌گویند چرا پایتخت ساخته نمی‌شود؟ از این تریبون می‌گویم ما مشکلی برای ساخت "پایتخت" نداریم. آقایان باید تصمیم بگیرند پایتخت ساخته شود یا نشود. 

این صحبت‌های محسن تنابنده یادآور یکسری از نکات است که به نظر نمی‌رسد فقط مشکل تلویزیون باشد. هنوز خیلی از آن دستمزدهای هنگفت و پشتِ گوش انداختن برای ساخت فصل نیمه کاره ششم نگذشته است. وقتی پس از این فراز و فرودها و قصه‌هایی که به جان نشسته، بسیاری از خانواده‌های ایرانی منتظر بودند تا فصل ششم این سریال را در روزهایی که برای مقابله با کرونا در خانه مانده‌اند، ببینند و از آن لذت ببرند. اتفاقی که این بار نیفتاد و تغییرات عمده در شخصیت‌پردازی‌ها مخاطبان را دل آزرده کرد.

خانواده نقی معمولی در فصل ششم از آن حالت روستایی و ساده خود به در آمده و قالتاق شدند، بابا پنجعلی که روزگاری نماد ستون و پایه خانواده بود از دست رفت و جایگزینی برای آن وجود نداشت. اهداء عضو در این سریال به سخره گرفته شد و حتی مزاری برای پدر در نظر گرفته نشد، همچنین مضامین ارزشی و مقدس مانند مناسک حج، نماز خواندن، شئون و ظواهر مذهبی مانند جای مهر روی پیشانی و ... وارد حیطه طنز و شوخی‌های سخیف شدند.

نقی به عنوان پدر خانواده در حدی دچار خصوصیت‌های بد اخلاقی است که نمی‌تواند الگوی خانواده باشد. همه اعضاء خانواده به راحتی به هم دروغ می‌گویند و موضوعات زندگی را از هم پنهان می‌کنند. هما به عنوان نماد زن ایرانی تحصیل کرده که در فصول گذشته تلاش می‌کرد نقی را هدایت کند و برای زندگی‌اش تلاش می‌کرد، این بار خود از خط خارج شده، دخترانش را بدون اجازه پدر به اردو می‌فرستد و به همسرش دروغ می‌گوید.

البته دو قسمت پایانی که ساخته شد هم نتوانست نظرِ مخاطبان را جلب کند. چرا که در قسمت ما قبل آخر، نقی معمولی در دادگاهی به اتهام انتقال کرونا به پدرزنش محکوم می‌شود. اتهامی که از نظر حقوقی پایه و اساس ندارد. "پایتخت" جدید از نقطه شروع حرکت فیلمنامه نشان می‌دهد که ضعف دارد اما تنابنده آن‌قدر توانمند است که با دیالوگ‌نویسی حرفه‌ای این نقص را بپوشاند؛ مردم ایران، کاراکترهای پایتخت را مثل اعضای خانواده‌شان پذیرفته‌اند و با همه نواقصش این کار را دوست دارند. 

حالا با این اوصاف و حرف‌های قابل تأمل محسن تنابنده در گفت‌وگو با جیرانی، شنیده‌ها حاکی از آن است که تلویزیون با توجه به تجربه ضعیف و عجیب و غریبِ فصل ششم، منتظرِ یک فیلمنامه خوب از طرفِ سازندگان «پایتخت» است. البته این روزها هم محسن تنابنده مشغله‌هایی دارد و سیروس مقدم هم "جزیره" را نیمه‌کاره رها کرده و گفته می‌شود احتمالاً یک سریال ماورایی بسازد. 

در عینِ حال، حمید شاه‌آبادی معاون سیما هم در اولین نشست خبری خود گفته بود: تصمیم ما برای ساخت پایتخت 7 جدّی است و صحبت‌های ما انجام شده و ما فقط به خاطر اینکه عجله‌ای نداشته باشیم  روی کیفیت و محتوا تأکید داشتیم فیلمنامه باید نوشته شود؛ برای ما محتوا و فیلمنامه بسیار مهم است.

به جای فرارِ رو به جلو، به نظر می‌رسد که  سازندگان باید به خاطر حفاظت از اعتبارِ "پایتخت"، فیلمنامه‌ای خوب، خانوادگی و مستحکم مثل فصل‌های ابتدایی آماده کنند. چرا که خصوصاً در فصل ششم، خبری از وسواس‌ها و ظرافت‌های فیلمنامه نبود و باید دید تلویزیون چه تصمیمی برای ادامه این سریال دارد؛ آیا تنابنده حقیقت را می‌گوید مشکل دستمزدهای میلیاردی و هزینه‌های سنگینِ‌ این سریال نیست و یا تلویزیون نمی‌خواهد دوباره شتاب‌زده عمل کند تا به سرانجامِ فصل ششم "پایتخت" و آن بازخوردها، مواجه نشود. 

انتهای پیام/