تثبیت استراتژی بازدارندگی حزب‌الله لبنان/ چرا اسرائیل قبل از هرگونه تجاوز هزاران بار به عواقب آن می‌اندیشد
در دوره اخیر و پس از تثبیت استراتژی بازدارندگی حزب‌الله لبنان٬ صهیونیست‌ها به‌خلاف دوره‌های گذشته مجبورند قبل از اقدام به هرگونه تجاوز ضد لبنان هزاران بار برنامه‌ریزی کنند و به عواقب خطرناک آن بیندیشند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم در چهاردهمین سالگرد پیروزی مقاومت لبنان بر دشمن صهیونیستی٬ حزب‌الله توانست معادله بازدارندگی خود را در برابر اشغالگران ترسیم و توانایی‌های نظامی‌اش را در مقابله با هرگونه تجاوزی تثبیت کند.
این پیروزی که حزب‌الله در جولای 2006 رقم زد٬ تنها یک پیروزی نظامی نبود که مقاومت از خلال آن توانست افسانه ارتش شکست‌ناپذیر رژیم صهیونیستی را در هم بشکند؛ بلکه معادلات جدید بازدارندگی نیز برای مقاومت نه‌تنها در سطح لبنان که در سطح کل محور مقاومت ترسیم شد.
رژیم صهیونیستی قبل از شکست در جنگ جولای٬ عادت داشت هرزمان که بخواهد در لبنان جولان و آن را مورد تجاوز قرار دهد. صهیونیست‌ها پیش از آن٬ جنگ و تجاوزاتشان ضد لبنان را با تکیه بر اینکه قطعاً پیروز میدان خواهند بود انجام می‌دادند؛ اما بعد از 2006 این دوره اشغالگران به‌سر آمد و اسرائیل دیگر نتوانست به ارتش خود برای تحقق پیروزی‌های دائمی اعتماد کند.
استراتژی بازدارندگی حزب‌الله
حزب‌الله بنا به دلایل بسیاری٬ ارتش رژیم صهیونیستی را در دسته ارتش‌هایی با توانایی‌های پیشرفته نظامی قرار داده؛ بنابراین معادلات بازدارندگی و قواعد درگیری ضد این رژیم را نیز بر همین اساس ترسیم کرده است و توانست موازنه رعب و وحشت را در نتیجه توانایی بالای نظامی که امروز در اختیار دارد تثبیت کند؛ موضوعی که «شارل ابی نادر» کارشناس استراتژیک و نظامی لبنان نیز تأیید می‌کند.
شارل ابی نادر در خلال مصاحبه‌ای با سایت خبری المیادین تأکید کرد که یکی از مهم‌ترین مبانی عناصر بازدارندگی حزب‌الله در مقابله با رژیم صهیونیستی٬ توانایی‌های پیشرفته این حزب است که بر اهداف استراتژیکش تأثیر می‌گذارد.
این کارشناس نظامی لبنانی خاطرنشان کرد: امروز دشمن قبل از انجام هرگونه اقدام تجاوزی علیه لبنان٬ هزاران بار به پیامدهای آن در نتیجه توانایی‌های مقاومت فکر می‌کند.
ابی نادر تأکید کرد: بنابراین حزب‌الله می‌تواند دشمن را مهار کند و آن را در معرض خطر قرار دهد٬ امروز می‌بینیم که دشمن پیش از اقدام به هرگونه تجاوز هزاران بار فکر و برنامه‌ریزی می‌کند؛ زیرا می‌داند که مقاومت قادر است اهداف استراتژیک خود را تحقق ببخشد و عمق جبهه صهیونیست‌ها را هدف بگیرد.
دشمن صهیونیستی بعد از تجاوز هوایی به اطراف فرودگاه دمشق که منجر به شهادت «علی محسن» رزمنده حزب‌الله شد٬ دست به دامان سازمان ملل شده از طریق آن پیامی برای حزب‌الله فرستاد با این مضمون که تل‌آویو از حضور نیروی حزب‌الله در آن منطقه آگاه نبوده و قصد کشتن او را نداشته است. این قبیل توجیهات صهیونیست‌ها به‌وضوح بیانگر ترس آنها از واکنش انتقام‌جویانه حزب‌الله است.
کابوس «وینوگراد»
عجز و ضعف رژیم صهیونیستی٬ نتیجه ناکامی فاجعه‌آمیز این رژیم در جنگ ضد مقاومت است که در مراحل متعدد تجسم یافته است.
شارل ابی نادر تأکید می‌کند که صهیونیست‌ها احساس می‌کنند که گزارش «وینوگراد» (کمیسیون وینوگراد نام کمیته تحقیق دولتی و مستقل اسرائیل است که در 17 سپتامبر 2006 برای بررسی عملکرد دولتمردان و نظامیان رژیم در جریان جنگ اسرائیل و لبنان با حزب‌الله لبنان در شهر تل‌آویو با اختیارات تام تشکیل شد) آینده سیاسی آنها را تهدید می‌کند؛ زیرا این گزارش به خودی خود ناکامی و ضعف فرماندهی اسرائیل را در جنگ با لبنان نشان می‌دهد.
علاوه بر این گزارش وینوگراد نشان می‌دهد که سیاستمداران صهیونیست در تصمیم‌گیری‌های خود ثبات ندارند و با ایده اصلی برنامه‌ریزی نمی‌کنند و مهم‌ترین مشکل آنها این بود که توانایی‌های حزب‌الله را دست‌کم گرفته بودند.
چرا «سیاست بی‌طرف» در منطقه به‌نفع لبنان نیست؟
اما در خصوص فاصله گرفتن از مسائل منطقه‌ای که برخی طرف‌های لبنانی خواستار آن هستند٬ کارشناس نظامی و استراتژیک این کشور اظهار داشت که «سیاست بی‌طرف» در منطقه برای لبنان٬ در تقابل با دشمن صهیونیستی نمی‌تواند به‌نفع لبنانی‌ها باشد؛ چرا که طمع‌ورزی‌های رژیم صهیونیستی همچنان ثابت و ادامه‌دار است.
چگونه ممکن است با تکیه بر سیاست بی‌طرف٬ با دشمنی که طمع‌ورزی‌های آن تمامی ندارد و نابودی و تضعیف لبنان و حاکمیت این کشور از اهداف آن است مقابله کرد؟
شارل ابی نادر در این زمینه می‌گوید: من معتقدم سیاست بی‌طرف و فاصله گرفتن از مسائل منطقه در تقابل با رژیم صهیونیستی نمی‌تواند به‌نفع لبنان باشد؛ به‌ویژه اینکه ما از دشمنی صحبت می‌کنیم که بخشی از زمین‌هایمان را اشغال و حاکمیت ما را دائماً نقض می‌کند.
کارشناس نظامی لبنان معتقد است که دو گروه در لبنان موافق سیاست بی‌طرفی هستند؛ یک گروه که در واقع گروگان آمریکا هستند و گروه بعدی از کاری که می‌کنند آگاهی ندارند. گروه اول برای تحقق اهدافی معین طبق برنامه‌های خارجی عمل می‌کنند٬ اما گروه دوم آشنایی با مفهوم بی‌طرفی ندارند و تنها به‌دنبال دور کردن لبنان از مسائل منطقه‌ای هستند.
کارشناس لبنانی معتقد است: این طرز تفکر درست نیست و بزرگترین دلیل آن است که اجرای چنین سیاستی امتیازات فراوانی در اختیار آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار می‌دهد؛ همان‌طور که می‌بینیم همواره آمریکا پشت بحران‌‌های لبنان و فروپاشی اوضاع اقتصادی این کشور است.
به‌گفته شارل ابی نادر٬ با نگاهی به تاریخ تجاوزات مکرر رژیم صهیونیستی به لبنان٬ سیاست بی‌طرفی برای لبنانی‌ها تنها به‌معنای تسلیم شدن یا وابستگی کامل است و تل‌آویو نیز همین را می‌خواهد تا دیگر سلاحی علیه آن در لبنان وجود نداشته باشد و صهیونیست‌ها هرزمان که بخواهند بتوانند تجاوزاتشان را بر لبنان تحمیل کنند.
منبع: المیادین
انتهای پیام/+
