ماجرای «مهار اژدها» در تلویزیون

به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران پویا، مستند «مهار اژدها» به کارگردانی محمد دیندار در برنامه «به اضافه مستند» روی آنتن رفت و پس از آن نشست کارشناسی برنامه با حضور این مستندساز و علیرضا محجوب نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی پخش شد؛ مستند «مهار اژدها» نگاهی جامع به مساله واردات انواع کالا به کشورمان داشته و برای اولین‌بار با پرداختی جامع به آسیب‌شناسی واردات کالاهای مشابه و لوکس با حضور چهره‌های اقتصادی، دانشگاهی، نمایندگان مجلس، مدیران ارشد دولتی، تولیدکنندگان محصولات داخلی، هنرمندان و ورزشکاران پرداخته است. 

در ابتدای این بخش برنامه، علیرضا محجوب در مورد مستند «مهار اژدها» گفت: به‌نظرم ساخت فیلم مستند علیرغم اینکه در ظاهر ساده است اما در باطن بسیار سخت‌تر از فیلم سینمایی است؛ در این مستند دقت زیادی در مورد جمع‌آوری مضامین صورت گرفته بود و مطالب با ترتیب خوبی به مخاطب ارائه شده است؛ در این فیلم با اینکه مناظره، گفت‌وگو، سوال و پرسش و ... در هم آمیخته است، تنوع بسیار خوبی را شاهد بودیم و محتوا به‌درستی بیان شده بود؛ به‌نظرم باید مستند مهار اژدها را یک اثر بازدارنده بدانیم که به زبان لطیف ما را نهی می‌کند.

هر کارخانه‌ای که تعطیل می‌شود انگار یک خاکریز نظامی فرو ریخته است

محمد دیندار در مورد سوژه این مستند و پرداختن به آن گفت: در زمان فعلی با یک جنگ اقتصادی روبه‌رو هستیم که خانواده‌های ما را هدف قرار داده است؛ هر کارخانه‌ای که در این شرایط تعطیل شود مانند آن است که یک خاکریز نظامی از بین رفته است؛ مستندساز در این شرایط نمی‌تواند نسبت به جامعه بی‌تفاوت باشد و باید به این مساله بپردازد؛ دقت کنید که مساله اقتصاد با تمام ارکان جامعه گره خورده است؛ اگر شما اقتصاد خوبی نداشته باشید مطمئنا جامعه‌تان از هم گسیخته شده و انواع ناهنجاری‌ها در آن به وقوع می‌پیوندد.

رقابت کشورهای پیشرفته بر سر صادرات و واردات

محجوب در پاسخ به سوالی مبنی بر این که آیا به صورت کلی با واردات مخالف هستیم یا خیر، گفت: در وضعیت فعلی اقتصاد دشوار است که بگوییم کشوری بدون واردات می‌تواند حیات اقتصادی داشته باشد؛ البته دقت کنید که صادرات شما باید بیشتر از واردات باشد و این مساله‌ای است که در تمام کشورهای دنیا مطرح است و همه در آن جهت رقابت می‌کنند؛ رقابت کشورهای دنیا بر سر این نیست که کدامیک کمتر وارد می‌کند بلکه رقابت بر سر این است که کدام کشور صادرات بیشتری نسبت به واردات دارد؛گاهی اوقات شما در واردات به شرایطی می‌رسید که استعمار می‌شوید؛ این بد است و باید جلویش را گرفت؛ وقتی اختیار شما در دست بیگانه قرار گرفت، دیگر برایش مهم نیست که شما باید گندم نخورید و به‌جایش سیگار بخرید؛ مردم باید هوشیار باشند تا نیازهای اصلی‌شان از کشورشان بیرون نرود؛ البته باید بگویم که در همین سال‌ها مواردی رخ داد که صادرات غیرنفتی ما بر واردات آن پیشی گرفت؛ در سال 95 و نیمه اول 96 این وضعیت در اقتصاد ما خودش را نشان داد؛ بنابراین اگر بخواهیم می‌توانیم به سمت تراز مثبت برویم؛ بر همین اساس هدف ما این نیست که واردات را کن‌فیکون کنیم بلکه هدف ما این است که واردات امیال ما مقطوع و محدود شود؛ منظورم از عبارت «امیال» کالاهایی است که مورد نیاز نیست و براساس میل‌هایمان به دنبالش می‌رویم؛ من هیچ کشوری را نمی‌شناسم که در رده‌های بالایی اقتصادی رسیده باشد مگر اینکه نسبت صادرات به وارداتش مثبت شده باشد.

دیندار در بخش دیگری از صحبت‌های خود در مورد پژوهش مستند خود گفت: معتقدم که تحقیق و پژوهش در مستند به مانند قانون اساسی است و اگر تحقیق و پژوهش شما خوب باشد می‌توانید به اهدافی که از قبل ترسیم کرده‌اید برسید؛ ما در این مستند هم پژوهش میدانی و کتابخانه‌ای داشتیم و هم به سراغ اقشار مختلف اعم از تولیدکننده و مصرف‌کننده رفتیم؛ ما سراغ گروه‌های مختلف رفتیم و نظرات آنان را راجع به این مساله جویا شدیم؛ همیشه در کارهای مستند خود توجه زیادی به تحقیق و پژوهش دارم و در این مستند نیز این‌گونه بود.

این کارگردان و مستندساز در مورد تلاش‌هایی برای رساندن این مستند به دست مسئولان گفت: دوست داشتم که این مساله را در همین برنامه مطرح کنم و از آقای محجوب بخواهم که این مستند را به مجلس ببرند و در کمیسیون‌های مختلف به نمایش بگذارند؛ دولتی‌ها باید این مستند را ببینند تا به این نتیجه برسیم که واردات تا چه اندازه تاثیرگذار است.

"واردات" اثرش را در بزنگاه‌های خطرناک نشان می‌دهد

محجوب در مورد اینکه آیا این مستند حرف جدیدی برای نمایندگان مجلس دارد یا خیر، گفت: هنر همیشه این نیست که حرف جدیدی بزنید بلکه شیوه گفتن آن حرف است؛ این مستند به این نظریه اعتبار می‌بخشد چرا که افراد را به فکر وامی‌دارد و ذهن‌شان را به حرکت می‌اندازد؛ تصمیم‌گیران باید به این مساله فکر کنند که چگونه می‌توان مشکلات اقتصادی به ویژه در حوزه ارزی را برطرف کنند؛ دقت کنید که اثرات واردات تنها آن چیزهایی نیست که بدان اشاره کردیم؛ بر سر بزنگاه‌ها است که تاثیر خطرناک واردات مشخص می‌شود؛ یکی از همین تاثیرات خطرناک این است که ارز نداشته باشیم و بازار ارزی ما از بین برود؛ این مسئله‌ای بود که دشمنان ما از آن استفاده و تلاش کردند به ما ضربه بزنند؛ مردم ما باید باور کنند که واردات تهدیدی اساسی و عملیات دشمنی است.

حساسیت ویژه قانون اساسی بر مسئله واردات

وی ادامه داد: آرمان صحیح اقتصادی این است که خط تراز مثبت را ایجاد کنیم و آن هم پیشی‌گرفتن صادرات بر واردات است؛ البته هیچ دولتی در کوتاه مدت نمی‌تواند این هدف را محقق کند و ممکن است که باعث ایجاد قاچاق شود؛ باور من این است که قانون اساسی ما بر روی هیچ مساله‌ای به اندازه واردات حساس نبوده است و این حساسیت درحدی بوده است که یک فصل جدا برای آن درنظر گرفته است؛ باید به مساله واردات به صورت جداگانه نگاه کنیم و همه ما روی آن متمرکز باشیم؛ مقام معظم رهبری از سال‌ها پیش روی این مساله حساس بودند؛ این حساسیت باید به‌گونه‌ای شود که درها را با حداقل زیان و ضرر ببندیم؛ من موافق نیستم که واردات را یکباره قیچی کنیم چرا که اگر این اتفاق صورت بگیرد، واردات جای خود را به قاچاق می‌دهد و در آن زمان ارز بیشتری از دست می‌دهیم؛ اکنون تولیدکننده‌های داخلی آمده‌اند و بر روی این دست کالاها کار می‌کنند؛ این مصرف‌کننده است که باید به کالای تولید داخل اعتماد و آن را انتخاب کند.

محمد دیندار در بخش پایانی صحبت‌های خود گفت: خاطرم هست یک پازل نقشه ایران را گرفته بودم اما در زیرش نوشته بود که در چین ساخته شده است و یا پرچمی را در دفتر مدیری دیدم که پارچه‌اش از خارج وارد شده بود؛ حرف من اقتصادی نیست بلکه تحقیری است که بدین واسطه رخ می‌دهد؛ واردات بعضی از اقلام در کشورمان تحقیرآمیز است؛ این موضوع یک مساله فرهنگی است که باید حل شود.

انتهای پیام/