اهواز وضعیت مطلوبی ندارد/بزرگترین آفت شوراهای شهر اهواز نگاه‌های قومی و جناحی است
مشکلاتی که کلانشهر اهواز دارد علت‌های متعددی داشته که بخشی از این مسائل و مشکلات به عملکرد شورای شهر و شهرداری برمی‌گردد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از اهواز، با قرار گرفتن در آستانه پنجمین دوره شورای شهر اهواز خبرگزاری تسنیم قصد دارد از طریق گفت‌وگو با کاندیدای پنجمین دوره شورای شهر اهواز ضمن روشن سازی مسائل و مشکلات شهر اهواز، از طریق این رسانه با معرفی کاندیدای مختلف به انتخاب اصلح‌ترین کاندیدا به شهروندان اهوازی کمک کند. به همین منظور با محمود نوری یکی از کاندیدای پنجمین دوره شورای شهر اهواز و مدیرکل اسبق سیاسی، انتخابات و تقسیمات کشوری استانداری خوزستان به گفت‌وگو پرداخت که مشروح این گفت‌وگو به شرح ذیل است.
* بزرگترین آفت شوراهای شهر اهواز نگاه‌های قومی و جناحی است.
* نخستین و مهمترین وظیفه اعضای شورای شهر که آینده شهر را رقم می‌زند انتخاب شهردار است.
*اعضای پنجمین دوره شورای شهر اهواز باید به شناسائی نیروهای توانمند و متخصصی که به حاشیه کشیده شدند؛ بپردازند.
*علت اصلی کاهش رضایت مردم به خدمات ارائه شده در زمینه شهری به نوع مدیریت حاکم بر شهر است.
* شهرداری به شفاف سازی در پروژه‌ها، برنامه‌ها و اصلاح سیستم مدیریتی نیاز دارد.
تسنیم: کلانشهر اهواز با چه مشکلات و مسائلی مواجه است و علت اصلی این مشکلات به نظر شما چیست؟
مسائل و مشکلاتی که در کلانشهر اهواز با آنها مواجه هستیم علت‌های متعددی دارد که بخشی از این مسائل و مشکلات به عملکرد شورای شهر، بخشی به شهرداری و بخش دیگر که علت اصلی مشکلات است به تعامل بین شورا و شهرداری با سایر دستگاه‌های اهواز و استان مربوط می‌شود. البته با یک نگاه اجمالی به وضعیت شهری و عملکردهای موجود متوجه یک علت دیگر یعنی جلب اعتماد عمومی و مشارکت مردمی نیز می‌شویم که به دلیل عدم پرداختن صحیح به این موضوع مشکلاتی برای شهر اهواز ایجاد شده است.
تا کنون 4 دوره از تشکیل شورای شهر در کلانشهر اهواز می‌گذرد و همانگونه که در قانون برای هر شغل و تشکیلاتی وظایفی تعریف شده است در قانون برای شورای شهر وظایفی تعریف شده که این وظایف از انتخاب شهردار آغاز و تا وظایفی از قبیل نظارت، تصویب بودجه و برنامه‌ریزی ادامه دارد اما تا کنون با وجود گذشت این همه سال از شکل گیری شورا در این کلانشهر همچنان وضعیت شهری با مشکل مواجه است که به عقیده بنده مهم ترین علتی که سبب ایجاد این چنین مشکلاتی شده آفت گرایش‌های قومیتی و جناحی است.
براساس گرایش‌های قومی و جناحی افرادی ناکارآمد و بدون تخصص وارد میدان مسئولیت می‌شوند و چون تخصصی در حیطه وظایف اجرایی محوله ندارند سبب بروز مشکلات و مسائل ایجاد شده؛ می‌شوند در صورتی که شورای شهر باید با نفی و پرهیز از این آسیب؛ مدیریت شهر را به دست فرد و افرادی بسپارد که علاوه بر داشتن تخصص لازم فردی کارآمد باشد زیرا براساس تجربه‌های موجود و نظریه کارشناسان رفتارها و انتخابات براساس گرایشات قومی و سیاسی به جز پیامدهای منفی هیچ جواب مثبتی به دنبال ندارند.
باید به این نکته توجه کرد؛ شورایی که با گرایش سیاسی و قومیتی بخواهد رفتار کند نتجه‌اش مدیریت با نگاه و گرایش خاصی می‌شود که این رفتار ناسالم سبب سلب سلامت شهر و کارآمدی فرد منتخب همراه است و این حرکت غیر اصولی به همراه پیامدهای منفی که به دنبال دارد در دوره‌های گذشته نیز مشاهده شده و آثار ملموس آن همچنان وجود دارد.
تسنیم: افرادی که وارد شورای شهر می‌شوند باید چه نوع رفتاری را سرلوحه کار خود قرار دهند؟
شهر مانند انسان یک موجود زنده است بنابراین افرادی که وارد شورای شهر می‌شوند باید صرف نظر از نوع قومیت و نگاه جناحی خود به شهر نگاه کند زیرا با این نوع نگاه می‌توان به مدیریتی پرداخت که سبب جلب رضایت مردم می‌شود. اعضای پنجمین دوره شورای شهر باید به این نکته مهم توجه کنند که اهواز وضعیت مطلوبی ندارد بنابراین باید با تفکری سالم و به دور از مسائل حاشیه‌ای به نخستین وظیفه خود یعنی انتخاب مدیر شهر (شهردار ) بپردازند.
معتقدم که اگر در انتخاب اول اعضای شورای شهر به درستی عمل کنند این انتخاب تا آخر با هیچ مشکلی مواجه نمی‌شود زیرا اگر اعضا اساس و بنیان انتخاب شهردار را شایسته سالاری، داشتن تخصص، برخورداری از سلامت کاری، توانمند بودن و کارآمدی قرار دهند در نتیجه این امر سبب می‌شود مدیریت شهر در دست فردی قرار بگیرد که با تمام ویژگی های لازم دغدغه مردم و شورا را دغدغه خود تلقی می‌کند و این فرد سعی می‌کند برای خاتمه دادن به دغدغه های موجود در انتخاب‌های خود از افرادی صالح و متخصص استفاده کند اما اگر شورای شهر و شهرداری بخواهد با مشروعیت بخشیدن به سهم خواهی به صورت یک شرکت سهامی اداره شود وضعیت تغییری به سوی بهبودیت نخواهد داشت.
بنابراین برای برخورداری از خدمات مطلوب باید در انتخاب شهردار به طور خلاصه کارآمدی را صرف نظر از هرنوع نگاه مبنا قرار داد تا با اتفاق این انتخاب صالح انتخابات دیگر نیز موازی با انتخاب نخست شکل بگیرد.
تسنیم: به نظر شما میزان رضایت مردم از خدمات ارائه شده توسط شهرداری در چه سطحی قرار دارد؟
با وجود اینکه نزدیک به 14 هزار نفر در شهرداری در حال خدمات رسانی هستند اما همچنان خدمات دهی در وضعیتی قرار دارد که نمی‌تواند رضایت شهروندان را جلب کند و این موضوع نشان می‌دهد که انتصاب مدیرانی ناتوان در برخی از نقاط سبب شده که نتوانند از ظرفیت‌های موجود به نحو مطلوبی استفاده کنند. در واقع در انتصابات صورت گرفته همان موضوع اصلی یعنی کارآمدی و تخصص لحاظ نشده و به همین علت با مشکل نارضایتی مردم مواجه شدند.
البته شهرداری کلانشهر اهواز از افراد متخصص و توانا با مدیریت‌های کارآمدی تهی نیست اما متاسفانه به علت انتخابات غلط در نتیجه دیدگاه‌های غلط سبب شده افراد توانمند به حاشیه کشیده و عده‌ای دیگر جایگزین شوند که اعضای شورای شهر به عنوان منتخبین شهروندان اهوازی باید در وهله اول به شناسائی افراد توانمندی بپردازند که در حاشیه قرار گرفتند زیرا این افراد می‌توانند از با تدبر و تخصص خود از ظرفیت‌های موجود استفاده و با همین تعداد پرسنل و بودجه موجود بهترین خدمات را با سطح رضایت بیشتری به مردم ارائه دهند.
تسنیم: شهرداری برای ادامه بقا به چه میزان اعتماد عمومی و جلب رضایت شهروندان نیاز داشته و وضعیت این دو عنصر در چه وضعتی قرار دارد؟
بنا به دلایلی که بخشی از آن کاملا مشهود است اعتماد عمومی و مشارکت‌های مردمی نسبت به شهرداری کاهش یافته و این موضوع یکی از چالش‌ها و مشکلات اصلی است که باید اعضای پنجمین دوره شورای شهر اهواز به آن توجه ویژه‌ای داشته باشند.
جلب اعتماد مردم و مشارکت‌های مردمی موضوع بسیار مهمی است زیرا بخش اصلی از درآمدهای شهرداری از طریق پرداخت عناوین مختلفی از جمله عوارض و مالیات است که توسط شهروندان تهیه می‌شوند در نتیجه شورای شهر آینده نمی‌تواند به این موضوع مهم بی اعتنائی کند.
اگر ما بتوانیم اعتماد مردم را با ارائه خدمات مناسب جلب کنیم قطعا می توانیم در جلب مشارکت و اعتماد آنها موفق باشیم در غیر اینصورت شهروندان انگیزه‌ای برای پرداخت وجوه لازم به شهرداری را نداشته و این موضوع در همان کوتاه مدت سبب بروز مسائل و مشکلاتی از قبیل کاهش منابع مالی و به ثمر نرسیدن برنامه‌ها و اهداف شهرداری می‌شود.
قاعدتا درآمدهای دریافتی از سوی مردم باید برای توسعه خدمات باشد اما وضع موجود بیانگر این موضوع نیست و عمده درآمدهای شهر اهواز صرف هزینه‌های جاری می‌شود که این موضوع به نوع مدیریت حاکم بر شهر بر می‌گردد. این مدیریت به دلیل عدم استفاده از نیروهای توانمند و کارآمد سبب شده هزینه‌های بیشتری به شهر تحمیل شود و در سایر زمینه‌ها نتواند خوب عمل کند.
تسنیم: مهمترین وظایف اعضای شورا بعد از راه‌یابی به ساختمان شورای شهر چیست؟
بعد از انتخاب شهردار عمده وظیفه اعضای شورای شهر نظارت است. شورای شهر باید به عنوان امین مردم بر هزینه‌های شهرداری نظارت کند و در طول مدتی که تشکیل شوراها در اهواز این نظارت به اندازه کافی صورت نگرفته است.
برخی از زیرمجموعه‌های شهرداری قابلیت درآمدزایی دارند به طوری که می‌توانند با درآمد کسب کرده هزینه‌های خود را پرداخت کنند و اعضای شورای شهر بایدبا نظارت کافی به سمت و سوئی حرکت کنند که زیرمجموعه‌ها با توانمندی‌هایی که دارند اعتبار هزینه‌های خود را تامین و پرداخت کنند در غیر اینصورت مانند وضعیت کنونی عمده درآمدهای جمع آوری شده شهرداری به جای هزینه شدن در پروژه‌های زیربنایی، زیرساختی، توسعه فضای سبز و مبلمان شهری، توسعه حمل و نقل و توسعه بهداشت صرف هزینه های جاری سازمان می‌شود.
تسنیم: نحوه مقابله شورای شهر با مدیران فاسد در شهرداری باید چگونه باشد ؟
وجود بخشی از مشکلات و مسائلی مانند اختلاس‌های اخیر به عدم صداقت و پاکدستی و نیز وجود ضعف در افراد منتصب شده مربوط می‌شود زیرا افرادی که منصوب می‌کنیم اگر از یک تجربه سلامتی برخوردار باشند قاعدتا می‌توان امید داشت که این قبیل اتفاقاتی رخ ندهد اما باید به طور کلی در شهرداری و برنامه‌های این سازمان به شفافیت سازی بپردازیم و اعضای شورای شهر با وظیفه نظارتی خود نسبت به خدمات ارائه شده نظارتی دقیق و کامل داشته باشند می‌توانند با موضعاتی از قبیل فسادهای مختلفی که اخیرا پرده از آنها برداشته شد مقابله کنند.
تسنیم: به نظر شما الویت‌های شهر چه برنامه‌هایی هستند؟
شورای پنجم باید صرف نظر از نگاه سیاسی و قومی انتخاب شوند و منتخبان با انتخاب یک شهردار توانمند قدم نخست خود را بردارند زیرا یک شهردار متعهد تلاش می‌کند زیر مجموعه‌هایی توانمند انتخاب کند و این موضوع به صورت یک شبکه از لایه‌های بالا آغاز و تا لایه‌های پایین سازمان‌ها و زیر مجموعه‌های شهرداری ادامه داشته باشد زیرا با اصلاح شبکه مدیریتی در کنار سالم سازی فضای محیط کار می‌توان خدمات مطلوبتری را به شهروندان ارائه داد.
تسنیم: بهبود وضعیت ناوگان حمل و نقل شهری نیازمند چه برنامه‌هایی است؟
وضعیت حمل و نقل کلانشهر اهواز نسبت به جمعیت و تعداد ماه‌های گرم سال همچنین گسترده بودن مناطق شهری اهواز مطلوب و رضایت کننده نیست و در زمینه تعداد دستگاه‌های اتوبوس با کمبود مواجه هستیم.
قرار بود که با راه‌اندازی مترو که وعده راه اندازی آن سال‌های اخیر بود 25 درصد از بار حمل و نقل شهروندان را به عهده بگیرد اما با وجود اینکه اعتباراتی به این پروژه اختصاص داده شد این وعده محقق نشد و بار موجود دوباره به دوش ناوگان حمل و نقل اتوبوسرانی و تاکسیرانی برگشت داده شد. برای حل این معضل شهری می‌توان مانند این کلانشهرهای کشور از توان و ظرفیت بخش خصوصی در کنار اعتبارات و کمک‌های دولتی استفاده کرد.
انتهای پیام/
