آخرین جزئیات از پرونده «محمود صادقی» و شکایت «فریدون» از یک نماینده
سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان آخرین جزئیات از بررسیهای این هیئت درباره پروندههای مطروحه را تشریح کرد.
به گزارش خبرنگار سیاسی باشگاه خبرنگاران تسنیم«پویا»، محمدجواد جمالی سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان در حاشیه جلسه علنی امروز (سهشنبه، 14 دی) در توضیح جلسه صبح امروز هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان، گفت: در این جلسه 12 پرونده مورد بررسی قرار گرفت.
وی ادامه داد: اولین مورد مربوط به سه مورد شکایت آقای فریدون از آقای کریمی قدوسی، نماینده مشهد است که دو مورد را هیئت نظارت بر خلاف وظایف نمایندگی تشخیص نداد و یک مورد به بررسیهای بیشتر نیاز دارد.
جمالی افزود: پیش از این شکایت آقای ساداتینژاد از آقای صادقی مورد بررسی قرار گرفته بود که هیئت نظارت صحبتهای آقای صادقی را برخلاف وظایف نمایندگی تشخیص داد البته هیئت نتوانست طرفین را به صلح و سازش بکشاند. بنابراین شکایت ایشان از آقای صادقی نماینده تهران به دادگاه فرستاده شد.
سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در ادامه، گفت: پرونده دیگر مربوط به شکایت استاندار هرمزگان از مرادی نماینده بندرعباس بود. آقای مرادی صحبتهایی در مورد درصد بیکاری و معضلات اجتماعی و لزوم تمرکز بر بومیگرایی مطرح کردند که هیات نظارت این صحبتها را جزو مصادیقی که برخلاف شئون نمایندگی باشد و تهمت و افترا محسوب شود، تشخیص نداد و ایشان از این شکایت تبرئه شد.
جمالی در پاسخ به این پرسش که آیا شکایت تعدادی از نمایندگان از کریمی قدوسی در مورد انتشار صحبتهای منتسب به ظریف در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در هیأت نظارت مطرح نشد، گفت: از آقای کریمی قدوسی تنها یک نماینده یعنی آقای کواکبیان شکایت رسمی کرده که ایشان روز گذشته در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گفت فعلاً این شکایت مطرح نشود به همین دلیل هیئت نظارت فعلاً به این موضوع ورود نکرده و مسکوت مانده است.
سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان همچنین در مورد آخرین وضعیت شکایت قوه قضائیه از محمود صادقی نماینده تهران، گفت: آقای صادقی هفته گذشته توضیحات شفاهی را در هیئت نظارت مطرح کردند. این هفته نیز توضیحات مکتوب شان را به هیئت دادند که قرار شد این توضیحات توسط دو حقوقدان هیات یعنی روسای کمیسیونهای اصل نود و حقوقی مورد رسیدگی قرار گیرد و بعد از اعلام نظر نهایی موضوع به قوه قضائیه اعلام شود.
جمالی درباره بررسیهای دیگر هیات نظارت، گفت: آقای کوچکی نژاد شکایتی از آقای محمودی شاهنشین رئیس هیأت نظارت بر انتخابات شوراها مطرح کرده که درباره نحوه تعیین نمایندگان استانها در این هیأت نظارت است و قرار شد هفته آینده آقای محمودی برای ارائه توضیحات در هیات نظارت حضور پیدا کند.
به گفته وی ابوالفضل حسنبیگی نماینده دامغان و کمال دهقانی نماینده تفت نیز از یکدیگر شکایتهایی را مطرح کردند که قرار است هفته آینده برای استماع صحبتهای شان در هیات نظارت حضور یابند.
جمالی در پایان گفت که سه مورد از پرونده و اظهارات نمایندگان نیز مورد بررسی قرار گرفت که دو مورد آن مربوط به آقای محمودزاده نماینده محمودآباد و مصری نماینده کرمانشاه است که این دو مورد برخلاف وظایف نمایندگی تشخیص داده نشد.
به گزارش تسنیم، به تازگی اظهارات، نوشتهها و طرح برخی ادعاها از سوی «محمود صادقی» نماینده اصلاحطلب مردم تهران در مجلس با واکنشها و حواشی زیادی در محافل سیاسی و رسانهای روبرو شده است.
چندی پیش محمود صادقی در جریان سخنرانی در دانشگاه علومپزشکی مشهد مدعی شده بود که نمایندگان مجلس بین 17 تا 21 میلیون تومان حقوق میگیرند که این مسئله به اعتراض جمعی از نمایندگان نسبت به اینگونه اظهارات منجر شده بود و آن را خلاف واقع قلمداد کردند.
همچنین عزیز اکبریان یکی دیگر از اعضای هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان نیز پیشتر از شکایت جعفری دولتآبادی دادستان تهران به عنوان مدعیالعموم از محمود صادقی به دلیل اظهارات وی درباره قوه قضائیه خبر داده و گفته بود که «از قوه قضائیه خواستهایم تا خلاصه این پرونده را برای هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ارسال کند.»
در همین زمینه حجتالاسلام علیرضا سلیمی عضو هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان نیز به تسنیم گفته بود که جلسه این هیئت با دستور کار رسیدگی به پروندههای محمود صادقی چندی پیش برگزار شده که در این جلسه مشخص شد که برخی اظهارات آقای «محمود صادقی» در راستای ایفای نقش نمایندگی نبوده است.
پیشتر، اعضای هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان در جلسه رسیدگی به پرونده صادقی با اعلام اینکه برخی اظهارات وی در چارچوب ایفای وظایف نمایندگی نبوده، پرونده این نماینده عضو فراکسیون امید را به دستگاه قضا ارجاع دادهاند.
انتهای پیام/