عباسی: ماموریت علی‌آبادی وقت تلف کردن بود/تنش‌آفرینی کردند تا تخلفات پوشیده بماند/معاون اول احمدی‌نژاد طرف علی‌آبادی را گرفت

عباسی: ماموریت علی‌آبادی وقت تلف کردن بود/تنش‌آفرینی کردند تا تخلفات پوشیده بماند/معاون اول احمدی‌نژاد طرف علی‌آبادی را گرفت

اولین وزیر ورزش و جوانان ایران پس از ۴ سال در گفت‌وگویی تفصیلی با تسنیم سکوت خود را شکست و برای اولین بار به بیان اتفاقات آن دوره پرداخت.

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، آنهایی که در ورزش حضور دارند و خودشان را ورزشی می‎دانند -نه میهمان‎های ناخوانده‎ای که یکی یکی به خانه‎هایشان برمی‎گردند- به یاد دارند که وقتی او سرپرست وزارتخانه تازه تاسیس ورزش و جوانان شد، رسانه‎ها تیتری جالب در موردش نوشتند؛ «ورزش تعاونی شد!». خیلی‎ها از همان روز اول معترض شدند که مگر وی ورزشی است؛ مگر عکسی با شورت ورزشی دارد و همان حرف‎های کلیشه‎ای که همیشه زده می‎شود. او آمد و رای اعتماد خوبی از مجلس گرفت. آن مرد آرام همانند هر مدیر دیگری اشتباهاتی داشت؛ اما قربانی درگیری‎های گسترده رئیس جمهوری شد که آن زمان خیلی‎ها دیگر دوستش نداشتند. در جو منفی‎ رسانه‎ای که علیه دولت وجود داشت، اقدامات خوب و مثبتش هم، منفی جلوه داده می‎شد و رسانه‌های همسوی و غیرهمسوی خط فکری، علیه‎اش موضع داشتند؛ اما بهترین نتایج تاریخ ورزش ایران در بسیاری از رشته‎ها خصوصا در المپیک در زمان صدارت او بر ورزش اتفاق افتاد.

بزرگترین شادی ورزشی کشور یعنی صعود تیم ملی فوتبال به جام‎جهانی در زمان او بود. غرور ملی و افتخارات زیاد ورزشی در زمان او رخ داد و حالا بعد از عملکرد نه چندان مطلوب وزارت ورزش دولت تدبیر و امید، بعد از اقدامات پر انتقاد وزارت ورزش حسن روحانی و بعد از اقدامات نسنجیده و تعجب برانگیر وزیری که میهمان ناخوانده ورزشی بود، همه افراد حتی آنهایی هم که منتقدش بودند، امروز به نیکی یاد از او می‎کنند و با احترام در موردش حرف می‎زنند. او کسی نیست جز «محمد عباسی»، وزیر ورزش و جوانان آرام دولت محمود احمدی‎نژاد.

عباسی پس از جدایی از وزارت ورزش و جوانان ترجیح داد سکوت کند و اتفاقات زیاد 2 سال حضورش بر این مسند را بی‌پاسخ بگذارد. او اما در گفت‌وگویی تفصیلی با خبرنگاران تسنیم بخشی از ناگفته‌ها را گفت. عباسی پس از حدود 4 سال روزه سکوت خود را شکست و در مورد مسائل صحبت کرد. مصاحبه زیر حاصل 150 دقیقه صحبت بی‌پرده با مرد اول ورزش ایران در سال‌های 92 تا 94 هست هرچند بسیاری از صحبت‎های عباسی بنا به خواسته خودش به امانت در اختیار خبرگزاری تسنیم، باقی می‌ماند.

گفت‌وگوی عباسی در سه بخش تنظیم شده  و در زیر بخش اول صحبت‌های او را می‌خوانید.

**تشکیل وزارت ورزش، کاری سیاسی بود

تسنیم: عضو هیئت علمی دانشگاه، سیاستمدار و محقق، چگونه به وزارت ورزش آمد و نخستین وزیر ورزش تاریخ ایران لقب گرفت؟

مثل تعداد زیادی از افراد جامعه به ورزش علاقمند بودم و در دوران دبیرستان فوتبال بازی می‎کردم. سپس به ورزش‎های رزمی خصوصا کونگ‎فو علاقمندی بیشتری نشان دادم اما به شکل حرفه‎ای به سمت ورزش نرفتم؛ زیرا به سبب مسائل انقلاب، دفاع مقدس و سایر مواردی که در نظام پیگیری آن ضروری بود، ورزش حرفه‎ای نمی‎توانست برای من اولویت باشد. در دانشگاه مدیریت خواندم و سال‎ها کار اجرایی در کشور اعم از استانداری، نماینده مجلس و وزارت، زمینه‎ای را ایجاد کرد که به عنوان اولین وزیر وزارت ورزش و جوانان مطرح شوم. فکر نمی‎کردم در کنار مسئولیت‎هایی که داشتم و دارم، روزی به عنوان وزیر ورزش جمهوری اسلامی ایران مشغول به کار شوم. گویا مشیت الهی اینطور بود و شرایط اینگونه رقم خورد.

تسنیم: شناخت نظام اجرایی کشور از شما بیشتر به عنوان یک فرد سیاسی است تا ورزشی.

ببینید ما در نظام جمهوری اسلامی یاد گرفته‎ایم که مثل یک سرباز هرجا لازم شد، ایفای نقش کنیم. همانطور که می‎دانید وقتی کار دولت نهم شروع شد، نماینده مجلس بودم. سال دوم دولت، به عنوان وزیر تعاون انتخاب شدم و در دولت دهم هم کارم را در همین وزارتخانه ادامه دادم. در آن مقطع، موضوعی بین رئیس جمهور و مجلس پیش آمد که بحث حضورم در ورزش را تسریع کرد.

در آن زمان مجلس برخلاف تکلیف قانون برنامه که دولت را مکلف به کم کردن تعداد وزارتخانه‎ها می‎کرد، تصمیم به تاسیس یک وزارتخانه جدید گرفت. در یک اقدام سیاسی، نه کارشناسی با ادغام دو سازمان تربیت‎بدنی و سازمان ملی جوانان، وزارتخانه جدیدی به نام وزارت ورزش و جوانان ایجاد شد. متن قانونی، نارسا و ناقص بود. احمدی‎نژاد که موافق این ادغام نبود، این نارسایی را بهانه کرد و یک سال تشکیل وزارت جدید معطل ماند. همین موضوع به یکی از مناقشات بین رئیس جمهور و مجلس تبدیل شد. با وجود این نارسایی مخصوصا در بخش جوانان که مشخص بود افراد غیرمطلع و ناشی با عجله متن را تهیه کرده بودند -به دلیل اینکه موضوع یاد شده، قانون بود- رئیس جمهور هم مجبور شد برای اجرایی شدن آن اقدام کند.

سید حمید سجادی به عنوان وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی شد که نتوانست رای اعتماد کسب کند. از طرفی معرفی وزیر ورزش و جوانان با موضوع ادغام تعدادی از وزارتخانه‎ها همزمان شده بود. 3 وزارتخانه تعاون، کار و رفاه در هم ادغام شدند. در آن مقطع زمانی بین ما 3 نفر یعنی من، شیخ‎الاسلام و محصولی که وزیران این 3 دستگاه اجرایی بودیم، تنها یک نفر می‎توانست در راس این وزارتخانه جدید قرار بگیرد. احمدی‌نژاد تشخیص داد که شیخ‎الاسلام وزیر وزارتخانه ادغامی باشد. با این شکل طبیعی بود که من پس از ادغام آزاد می‎شدم. از طرفی طبق قانون باید برای وزارت ورزش کسی معرفی می‎شد. سوابق اجرایی حدود 2 دوره وزارت و مخصوصا اینکه سابقه مجلس  هم داشتم -یکی از دلایلی بود که با حضور من می‎توانست رابطه بین مجلس و دولت را تلطیف کند-  فرصتی را فراهم کرد که در راس وزارت ورزش قرار گرفتم. البته تا شرایط عملی ادغام این وزارتخانه یک ماه به صورت همزمان وزیر تعاون و سرپرست وزارت ورزش و جوانان بودم.

تسنیم: این موضوع اولین بار توسط چه کسی به شما اعلام شد؟

یک روز از دفتر ریاست جمهوری با من تماس گرفتند و گفتند رئیس جمهور با شما کار دارد. رفتم خدمت آقای احمدی‌نژاد و با هم در حیاط ریاست جمهوری قدم زدیم. رئیس جمهور ابتدا از شرایط جدید وزارتخانه‎ها مواردی را مطرح و سپس در خصوص اهمیت وزارتخانه‎ای که تشکیل شده است، صحبت کرد. موضوعات پیش آمده در مجلس و اینکه قانونا هم نمی‎توان این وزارتخانه را بی‎سرپرست گذاشت از جمله صحبت‎های ما با هم بود. رئیس جمهور از من تقاضا کرد که فعلا با حفظ سمت در وزارت تعاون، سرپرستی وزارت ورزش را بپذیرم. به او گفتم با مسائل ورزش بیگانه نیستم، چند سال در برخی از مجامع جهانی ورزش مانند فدراسیون کبدی و مخصوصا مبانی تخصصی جوانان حضور داشته‎ام، اما اگر فرد دیگری باشد، خیلی بهتر است. با این حال رئیس جمهور تصمیمش را گرفته بود و این امانت به گردن ما انداخته شد. ضمن اینکه اولین وزیر ورزش شدم، به نوعی آخرین وزیر تعاون  ایران هم به حساب می‎آیم. پس می‎توان گفت فعلا اولین و آخرین‌ها در تقدیر ما رقم خورده است. (با خنده)

* دو سال آخر دولت دهم، سال‎های مسالمت و رفاقت نبود

تسنیم: ورزش کشور در آستانه المپیک 2012 لندن بود و راه‎اندازی وزارتخانه جدید شرایطی پیچیده و سخت را داشت. از به عهده گرفتن مسئولیت وزارتخانه‌ای که همیشه حواشی همراه آن است، هراسی نداشتید؟

امثال ماها که خوشبختانه در کشور زیاد هم هستیم، برای خدمت کردن در هر سنگری که بوده، حول و هراس نداشته‌ایم. هنگامی که این سمت را پذیرفتم، بررسی‎های دقیق‎ نشان داد که با چند چالش مهم مواجه هستم.  به عنوان نخستین وزیر ورزش و جوانان، راه اندازی وزارتخانه جدید با ماده واحده ناقصی که مجلس نوشته و قانون هم شده بود، آن هم ادغام دو سازمانی که فقط می‎توان گفت تنها اشتراک‎شان تعداد زیادی از مخاطبان بود، کار دشواری به نظر می‎رسید. مواردی که سازمان ملی جوانان در مطالبات این نسل دنبال می‎کرد و هیاهوهای ورزش، هیچ سنخیتی باهم نداشته و حالا هم ندارد. این اقدام اگر اشکالی هم داشت یا به قول خیلی‎ها از سر لجبازی هم انجام شده بود،‌ یک تکلیف قانونی بود که باید یکی از ماها زیر این بار مسئولیت می‎رفتیم.

تسنیم: لجبازی با شخص یا دولت؟

شاید بشود گفت بیشتر لجبازی با رئیس جمهور بود. همانطور که می‎دانید به دلایلی، دو سال آخر دولت دهم، سال‎های مسالمت و رفاقت نبود.

* تشکیل وزارت ورزش به خاطر لجبازی با دولت بود

تسنیم: در آن زمان می‎گفتند سعیدلو، رئیس وقت سازمان تربیت بدنی به خوبی پاسخگوی نمایندگان مجلس نیست. می‎گفتند او لجبازی‎هایی با نمایندگان دارد و از موضع بالا به این افراد رفتار می‎کند. در واقع حرف نمایندگان مجلس این بود که یک نماینده نباید پشت در دفتر رئیس سازمان تربیت بدنی بماند. این موارد درست است؟

اگرچه این حس و توقع هم برای تعدادی از نمایندگان پیش آمده بود؛ اما نمی‎تواند دلیل انجام یک کار نپخته و نارسا باشد یا موجب بهم ریختن دو ساختار و بلاتکلیفی پیش آمده، شود. به نظر من هم نارسایی‎هایی احساس می‎شد. ممکن است توجیه ظاهری چنین موضوعی آن چیزی که شما اشاره کردید نباشد اما به نظرم باطن آن همراه با یک جور لجبازی با دولت بود. نتیجه این شد که الان هم بعد از حدود بیش از 5 سال، بخش زیادی از کارشناسان امر از جمله نمایندگان مجلس به اشتباه بودن این تصمیم اذعان دارند. البته من به عنوان وزیر این دستگاه همان شرایط را کاملا پذیرفته بودم و باور داشتم که باید قانون را اجرایی کرد که خداراشکر خوب پیش رفت.

تسنیم: البته موارد دیگری پیش روی شما بود.

به نظرم قانون‌پذیری یکی از شرایط صلاحیت مدیران است. تشکیل یک ساختار جدید، تجربه و کار کارشناسی قوی، وقت و حوصله لازم را می‎طلبد. نکته دیگر اینکه همزمان با این موضوع، چندین رویداد مهم جهانی و ملی ورزشی را پیش‌‎رو داشتیم. رویدادهایی مثل المپیک، پارالمپیک، مقدماتی جام‎جهانی فوتبال، جام‎جهانی کشتی، مسابقات وزنه برداری و چند رقابت دیگر. برنامه‎ریزی و پیگیری این رویدادهای مهم واقعا از اولویت‎های تاریخی جهانی برای کشورمان محسوب می‎شد. ایران در دوره‎های گذشته موفقیتی نداشته و رتبه ما در المپیک 51 بود. علاوه بر آن سال‎های سال می‎شد که موفقیت‎های جهانی در ورزش‎های گروهی مانند فوتبال و والیبال رخ نداده بود. این موارد آرزوهای ورزشی ملت ایران از قبل از انقلاب بوده است.

مسئله ورزش همگانی و اثرگذاری آن در سلامت و شادابی جامعه هم بود و با توجه به تجارب و تخصص خودم در امور فرهنگی، مسئله تربیتی شدن فضای ورزش هم وجود داشت. از طرفی با اینکه در قانون مجلس در مورد جوانان هیچ تکلیف روشنی که بتواند مطالبات جوانان را اجرایی کند، وجود نداشت؛ اما در پیشانی این وزارتخانه کلمه جوانان درج شده بود. تصور خیلی از افراد اینطور است که در اینجا باید همه مطالبات و مشکلات جوانان مرتفع شود. همه این موارد یک طرف، موضوع بسیار مهمی که در روند کار ما تاثیر می‎گذاشت این بود که تمام این اتفاقات باید در دو سال پایانی دولت انجام می‎شد.  دو سالی که یک سال آن مقدمات انتخابات ریاست جمهوری است و برنامه‎های اساسی قابل اجرا نیستند. در دو سال آخر دولت وزیر ورزش شدم، آنهم دو سال پر تلاطم و پر تنش دولت. دولتی که هم رقبای سیاسی جناح اصلاحات مخالفش بودند و هم مجموعه کثیری از اصولگرایان مخصوصا در مجلس. همه اینها شرایط را برای انجام کارهای بزرگ سخت می‎کرد.

تسنیم: این مواردی که گفتید، چالش‎های بزرگ شما در اول کارتان بود، اما پس از اینکه زمام امور را در دست گرفتید، با چالش‎های دیگری به نام کمیته ملی المپیک و اصلاح اساسنامه‎ روبه‎رو شدید.

تا حدی طبیعی است که در حین کار با موارد جدیدتری مواجه خواهیم شد از جمله همین موردی که اشاره کردید. باید قبول کنیم که به لحاظ اجرایی، نهادی به نام کمیته ملی المپیک با تأسی از نهادهای بین‎المللی در کشورما وجود دارد. در ایران که تقریبا همه هزینه‎های فدراسیون‎ها و کمیته ملی المپیک را دولت می‎پردازد، تعامل خاص بین این دو بخش مورد نیاز است. هماهنگی و ارتباط آنها در موفقیت‎های جهانی و ورزش قهرمانی تاثیر مهمی دارد. همانطور که می‎دانید پیش از حضور من در وزارت ورزش، اختلاف زیادی بین سعیدلو در سازمان تربیت بدنی و علی‎آبادی در کمیته ملی المپیک بود. آنطور که شنیده‎ام در جریان بازی‎های آسیایی این موضوع به شکل بد قواره‎ای خودش را نشان داد.

با وجود این اختلاف شدید هر دوی آنها منصوبان احمدی‌نژاد بودند و به لحاظ سیاسی در یک اردوگاه فکری قرار داشتند. از طرفی با هر دوی آنها در این دولت آشنا شده و با آنها همکار بودم. به همین دلیل و البته بخاطر روحیه خودم، اساسا مایل نبودم وارد دعوا و اختلافات این دو برادر شوم. تا مدت‎ها هم این موضع حفظ شد. در جریان برگزاری  المپیک 2012 لندن هم با همه ویژگی‎های علی آبادی، اجازه ندادم تنشی پیش بیاید. ارتباطات و همکاری‎ها خوبی به نفع مصالح ورزش کشور صورت گرفت و کارها پیش رفت.

*بعضی از دوستانمان در کمیته ملی المپیک دنبال ادامه مسئولیتشان بود

تسنیم : پس چه اتفاقی رخ داد که ارتباطات شما به چالش تبدیل شد؟

اصل موضوع از فرا رسیدن زمان انتخابات کمیته ملی المپیک شروع شد. باید در اینجا اعترافی هم داشته باشم و آن هم عدم شناخت از روحیه افرادی مانند علی آبادی و تعدادی از کسانی بود که در جریان معطل گذاشتن انتخابات به بهانه اساسنامه کمیته ملی المپیک موثر بودند.

تسنیم: یعنی اگر شناخت بیشتری داشتید طور دیگری عمل می‎کردید؟

واقعا تصور اولیه من این بود که این دوستان، رفقای اجرایی و سیاسی ما محسوب می‎شوند و برگزاری موضوعاتی مانند انتخابات کمیته ملی المپیک امر روشنی است که نمی‎تواند دغدغه خاصی تلقی شود؛ اما بهانه جویی‎های بعدی نشان داد که که گویا آن اخلاق ملایم و دوستانه، فرصت سوزی‎هایی را ایجاد کرد که در نهایت به مشغله ذهنی وزیر و معطل نگه داشتن انتخاب افراد جدید برای این نهاد ورزشی تبدیل شد.

تسنیم: روحیه شما با سعیدلو خیلی متفاوت است. شما فرد آرامی هستید اما سعیدلو اخلاق تندی داشت. با تمامی این تفاسیر شما هم مجبور شدید وارد مناقشه‎ای با علی‎آبادی شوید؛ هرچند در ظاهر این موضوع را تائید نمی‎کردید اما کاملا مشکلات به چشم می‎آمد.

سعیدلو هم برادر دلسوزی است، ولی روحیه‎ها ممکن است متفاوت باشد. اینکه به قول شما بروز نمی‎دادم، علت اصلی‌اش این بود که وزیر، پدر مجموعه ورزش و سکاندار آن حساب می‎شود و باید حتی الامکان جلوی تنش‎ها را بگیرد. اینکه می‎گویید من هم اختلاف پیدا کردم، واقعا اختلاف از دریچه‎ای واحد نبود. آنچه به عنوان وزیر ورزش و هم به عنوان رئیس مجمع کمیته المپیک دنبال می‎کردم، اجرای قواعد و اساسنامه کمیته ملی المپیک بود که باید طبق زمان مقدمات آن فراهم می‎شد. آنچه بعضی از دوستانمان در کمیته دنبال آن بودند، تلف کردن وقت و ادامه مسئولیتشان در کمیته بود. پس موضوع اختلاف نبود بلکه اعمال قانون از جانب حاکمیت بود. ممکن است در هر جایی حاکمیت بخواهد اجرای قانون کند و عده‎ای آن را با منافعشان در تعارض بدانند.

* تمایل نداشتم در انتخابات کمیته ملی المپیک شرکت کنم

تسنیم: ولی تصور بعضی از افراد این بود که شما قصد دارید خودتان ریاست کمیته را برعهده بگیرید.

اولا فرایند ریاست یا مسئولیت در کمیته ملی المپیک بر اساس انتخابات است ولو اینکه کاندیدا وزیر باشد. ثانیا اگر گروهی از ترس رای نیاوردن با بهانه‎هایی، اجرای مقررات را مختل کنند، حتما عدم پایبندی به قانون است. مثل اینکه  دولتی از ترس رای نیاوردن با بهانه‎هایی مانند اشکال بعضی از قوانین یا آماده نبودن شرایط انتخابات ریاست جمهوری را چندین سال عقب بیندازد تا شاید رقیب منصرف یا اینکه خدای نکرده فوت کند. این کار حتما نامردی و از سر خباثت است.

گرچه من شأن وزیر را نمی‎دانم که بعد از وزارت، مثلا از قبل برای خودش جایی را دست و پا کند؛ اما اگر هم قرار بود چنین امری صورت بگیرد، رویدادی نامتعارف نبود. در گذشته به عنوان یک روال معمول این کار صورت می‎گرفت. هاشمی طبا یا مهرعلیزاده و خود همین آقای علی آبادی در حالی برای ریاست کمیته المپیک کاندیدا شدند که مسئولیت سازمان تربیت بدنی کشور را برعهده داشتند. اگر هم کسی آن وقت از من سوال می‎کرد که آیا ممکن است به عنوان ریاست کمیته ملی المپیک داوطلب باشم، پاسخم منفی بود چرا که حقیقتا تمایلی نداشتم. وزیر باید همان نقش سیاستگذاری و حاکمیت نظام را در این امور داشته باشد. این غلط است که اساسنامه اجازه این کار را به ما می‎دهد اما بی‎دلیل برای خودمان منعی ایجاد کنیم. پس این حسی است که نه تنها من، بلکه همه روسای سازمان تربیت بدنی هم داشتند. پیش از انقلاب هم این موضوع وجود داشت و بعد از انقلاب هم وجود داشته و اصلا ربطی به مسائل سیاسی یا دولت خاصی ندارد؛ کما اینکه بین مهرعلیزاده و هاشمی‎طبا هم همین موارد وجود داشته است. هر دو هم عضو یک دولت بودند و از نظر فکری هم پیوستگی سیاسی داشتند.

تسنیم: واقعا چرا این موضوع در همه دوره‏‎ها بوده است؟

ممکن است دلایل متعدد داشته و به نسبت افراد، دلایل ممکن است متفاوت باشد. یکی از دلایل آن می‎تواند تمایل به ارتباطات بین‎المللی در ورزش یا موضوع هماهنگی‎ها و تمرکز تصمیمات باشد. ممکن است استفاده از تجارب افرادی که در سطوح بالای ورزشی کشور قرار داشته‎اند، یکی دیگر از این موارد تلقی شود. البته با اینکه در دوره‎های متعدد رقابت روسای تربیت بدنی با مسئولان قبلی کمیته وجود داشته اما هیچ دوره‎ای ولو با همین اساسنامه، مانند این دوره (زمان علی‎آبادی) مسئولان کمیته ملی المپیک بهانه‌جویی نکردند که مثلا مانع اجرایی شدن انتخابات باشند. الان هم اینطور که اخبار آن در رسانه‎ها ذکر می‎شد، در آستانه برگزاری انتخابات کمیته ملی المپیک بین گودرزی و کیومرث هاشمی برای برگزاری انتخابات اختلاف بود. هم گودرزی وزیر آقای روحانی بود و هم هاشمی به عنوان رئیس دفتر صالحی امیری که سرپرست وزارت ورزش بود، از درون این دولت وارد وزارت ورزش و کمیته ملی المپیک شدند. پس این موضوع ربطی به خط و فکر ندارد. برای وضع فعلی من قضاوت نمی‎کنم چرا که در جریان موارد نیستم اما از اشکال کار می‎تواند شفاف نبودن روابط کمیته المپیک با دولتی که تمام امکانات و هزینه‎هایش از طرف آن تامین می‎شود، باشد.

* علی‎آبادی ماموریت داشت وقت‌کشی کند تا دست دولت بعدی برای انتخابات باز باشد

تسنیم: اما علی آبادی هم در روز مجمع انصراف داد و رئیس نشد.

آنکه روشن بود.اگر در مجمع شرکت هم می‎کرد، رایی نداشت. ماموریت علی‎آبادی این بود که وقت‎کشی کرده تا وزیر قبلی نتواند انتخابات کمیته المپیک را برگزار کند. هدف این بود، دست دولت جدید در این موضوع باز باشد. واقعا نمی‎خواهم خیلی در رفتار اشخاص وارد شوم اما به نظر من افراد دیگری پشت این سنگ اندازی‎ها به نفع جناح موجود دولت بودند که با عاملیت علی آبادی محقق شد.

تسنیم: چرا از قدرت استفاده و انتخابات را برگزار نکردید؟

به همان دلیلی که گفتم، نگذاشتند برگزار شود. افراد پشت صحنه گمان می‎کردند با توجه به روحیه علی‎آبادی و سابقه درگیری او با سعیدلو، مرا هم درگیر این موضوع می‎کنند و این فرصت کوتاه را هم صرف همین اختلافات خواهیم کرد. به همین دلیل عاقلانه بود که ما از یک حق بگذریم. اجازه ندادیم برنامه‎ها و موفقیت‎های ورزشی کشور، تحت الشعاع این مسائل شود. این سعه‎صدری که از بزرگانمان یاد گرفتیم در کنار مدیریت و تلاش همکاران وزارت و فدراسیون‎ها، به‎خصوص مربیان و قهرمانان کشور موجب استثنایی‎ترین و بالاترین موفقیت‎های تاریخ ورزش کشورمان در همان 2 سال شد. ما در المپیک از رتبه 51 به 15 جهان صعود کردیم و در پارالمپیک در جایگاه 12 جهان قرار گرفتیم. فوتبال ما برای نخستین بار به عنوان سرگروه به جام جهانی صعود کرد. والیبال ایران هم افتخارات زیادی را کسب کرد. قهرمانی جهانی کشتی، وزنه برداری و تکواندو و خیلی از موفقیت‎های دیگری که همگان از آن اطلاع دارند .با دعای خیر رهبری عزیز و پشتیبانی دولت و مردم، تقریبا همه آرزوهای ملت ایران از قبل انقلاب تاکنون در ورزش قهرمانی به فضل الهی فقط در 2 سال محقق شد.

تسنیم: از علی‎آبادی در این خصوص توضیحی خواستید؟

هر کاری کردیم و هر چیزی در این خصوص به گفتیم، گفت که برگزاری انتخابات در اختیار من نیست. بحث اساسنامه کاملا بهانه بود و هیچ ارتباطی به این موضوع نداشت. در زمان صدارت اصلاح طلبان امکان حضور افرادی غیر از عوامل فکری‎شان در کمیته المپیک یا جای دیگری داده نمی‎شد، اما در دولت احمدی‌نژاد اکثر اعضای کمیته ملی المپیک از جریان فکری مقابل بودند. با اینکه گمانه‎هایی وجود داشت اما سازمان و افراد مرتبط این کار، خودشان را به روشنی نشان ندادند.

* معاون اول رئیس جمهور طرف علی‎آبادی را گرفت

تسنیم: این موارد را به احمدی‎نژاد انتقال دادید؟

مایل نبودم رئیس جمهور در مسائل ورزش ورود کند. با این‎حال چند بار مشکل پیش آمده را برایش گفتم.  احمدی‌نژاد فکر می‎کرد رابطه نزدیک علی‎آبادی با  رحیمی، معاون اول رئیس جمهور بتواند این مشکل را حل و فصل کند اما رحیمی هم جانب علی‎آبادی را گرفت و مشکل رفع نشد. من هم دیدم که وقت اجرایی ما در حال تلف شدن است، پس ترجیح دادم که به برنامه‎های اساسی برسیم به همین دلیل بیش از این، خیلی به موضوع انتخابات کمیته ملی المپیک ورود نکردیم.

تسنیم: بعضی از اشتباهات تاکتیکی شما باعث شد که چنین تنش‎هایی تقویت شود. مثلا شما در یک روز به صورت همزمان 5 رئیس فدراسیون را برکنار کردید. پس از آن هم خوراک برای منتقدان مهیا شد و به این واسطه مسائل کمیته ملی پیش آمد.

اصلا اینگونه نیست. مگر در گذشته و هم اکنون بنا به مصالحی که تشخیص می‎دادند، روسای فدراسیون برکنار نمی‎شدند و نشدند؟ در همین دولت تعداد زیادی حتی بعضا در فاصله کوتاهی بعد از انتخابات رسمی فدراسیون برکنار شدند؛ چرا چنین اتفاقی در آن زمان و الان اتفاق نمی‎افتد؟ تقریبا همه افراد کمیته ملی المپیک و رئیس آن که در سال آخر دولت دهم با بهانه‎هایی از جمله اصلاح اساسنامه، نگذاشتند انتخابات برگزار شود چرا وقتی این دولت مستقر شد،  دیگر جرات بهانه گیری مواردی مانند اساسنامه را نداشتند؟ حتی بعضی اجازه کاندیدا شدن هم پیدا نکردند. شرایط که تغییر نکرده بود. ضمن اینکه در گذشته همین روال بوده است. الان چرا تعداد زیادی عزل می‎شوند؟ چرا امروز جوسازی‎های گذشته خطری ورزش را تهدید نمی‎کند؟ حتی نتوانستند اعتراض خودشان را منعکس کنند. حالا به قول شما آنجا 5 نفر در فاصله یکی دو روز یا الان بیش از 10 نفر در فاصله بیست روز؛ ماهیت کار فرقی نمی‎کند، پس موضوع روشن بود و به اصطلاح نقل این حرف‎ها نیست. آن زمان بنا بود که تنش آفرینی شود تا موفقیت‎های ما کمتر دیده شود، یا تخلفات عده‎ای زیر پوشش این تنش‎های مصنوعی پوشیده بماند.

تسنیم: شاید فردی که امروز در کمیته ملی المپیک حضور دارد آن فرد قبلی نیست.

البته بنای افراد را ندارم و همانطور که گفتم نمی‎دانم مسائل امروز چیست. بالاخره گودرزی با اینکه سابقه‎ای نداشته به هر طریق وزیر شد و باید سیستم را اداره می‎کرد. حتما از هاشمی به عنوان یکی از افراد همفکر این دولت، توقع همکاری با وزیر می‎رفت کما اینکه ما هم این توقع را داشتیم.

تسنیم: شما گفتید کیومرث هاشمی همراهِ صالحی امیری بوده و به سبب نزدیکی زیاد او به رئیس جمهور، رئیس کمیته ملی المپیک شده است. این موارد درست است؟ در این میان علی‌‌آبادی چه نقشی داشت؟

واقعا نتوانستم متوجه شوم این پیوند کجاست. وقتی هم برای این کار نداشتم که بخواهم بروم و ته ماجرا را دربیاورم. دلیل اصلی موفقیت من در وزارت ورزش این بود که تلاش می‎کردم از تنش‎هایی که دیگران ایجاد می‎کردند، پرهیز کنم. اینجا هم که تا حدی ورود کردم، به سبب این بود که اساسا قانون زیر پا گذاشته شد و جایی نبود که بخواهم تنشی ایجاد کنم. چند بار با مسئولان کمیته بین‎المللی المپیک و شورای المپیک آسیا در سفرها صحبت کردم. اصلا موضوع اساسنامه مطرح نبود. بررسی‎ها نشان می‌داد که همه این موارد ساخته عده‎ای در داخل بود و ربطی هم به جایی نداشت. ضمن اینکه باید بگویم که در آن زمان تعدادی از افراد رسانه‎‎ای هم  به این فضا دامن زدند. در حالی‎که امروز خیلی از مسائل رخ می‎دهد و همان رسانه‎ها یا تمجید می‎کنند یا از کنارش به سادگی می‌گذرند.

پایان بخش اول

انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار ورزشی
اخبار روز ورزشی
آخرین خبرهای روز
مدیران
تبلیغات
رازی
مادیران
شهر خبر
فونیکس
او پارک
پاکسان
رایتل
میهن
گوشتیران
triboon