استقرار «اس- ۳۰۰» روسیه در سوریه قدرت پرواز بدون هماهنگی را از آمریکا گرفت

«محمدعلی مهتدی»، استاد دانشگاه و پژوهشگر ارشد مطالعات استراتژیک غرب آسیا در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، در خصوص استقرار سامانه‌های «اس- 300» و «اس- 400» روسیه در سوریه و واکنش واشنگتن به آن، با اشاره به استقرار سامانه‌های «اس- 400» در لاذقیه و اطراف پایگاه هوایی حمیمیم اظهار داشت: روس‌ها قبلاً سامانه‌های «اس- 400» را در سواحل سوریه خصوصاً در لاذقیه و اطراف پایگاه هوایی حمیمیم، پایگاه نیروی هوایی روسیه مستقر کرده بودند. روسیه سامانه «اس- 400» را برای محافظت از این پایگاه و ساحل سوریه در مدیترانه نصب کرده است.

وی حمله جنگنده‌های آمریکا به مواضع ارتش سوریه در دیرالزور را حامل پیامی به روس‌ها دانست و افزود: زمانی که چهار فروند هواپیمای جنگی آمریکایی به مواضع ارتش سوریه در دیرالزور حمله کرد و بیش از 80 نفر از نیروهای ارتش سوریه را به شهادت رساند، مشخص شد که آمریکا در حال پیام دادن به روسیه است. واشنگتن به‌ خصوص در مورد نقش روسیه در مسئله حلب به این کشور پیام داد که آمریکا از این به بعد مستقیماً وارد عمل خواهد شد.

پژوهشگر ارشد پژوهشگده مطالعات استراتژیک غرب آسیا با توجه به سنگین بودن تهدید آمریکا برای روسیه گفت: روس‌ها بلافاصله نیروی عظیمی را به سوریه وارد کردند تا جلوی آمریکایی‌ها را بگیرند. روسیه ناوگان بسیار نیرومندی در شرق مدیترانه، سامانه‌های «اس- 300» در اطراف دمشق و «اس- 200» را در اطراف دیرالزور مستقر کرد.

وی استقرار سامانه‌های موشکی روسیه در سوریه را مانعی برای حملات آمریکا به سوریه ارزیابی کرد و بیان داشت: مسکو بعد از استقرار سامانه‌های موشکی خود اعلام کرد که از این لحظه به بعد هر هواپیمایی که بدون هماهنگی با ارتش سوریه و روسیه به فضای سوریه وارد شود، به‌طور خودکار با این سامانه‌ها سرنگون می‌شود. این مسئله عملاً باعث شد که آمریکایی‌ها نتوانند از هواپیماهای خود برای ادامه حملات علیه مقاومت و ارتش سوریه استفاده کنند.

تحلیلگر مسائل غرب آسیا با اشاره به توقف هماهنگی واشنگتن با مسکو برای حمله به مواضع تروریست‌ها در حلب عنوان کرد: بعد از استقرار سامانه‌های موشکی مشخص شد که روس‌ها در این مسئله بسیار جدی هستند. آمریکایی‌ها در واکنش به این موضوع هماهنگی با روسیه در مورد حمله به مواضع تروریست‌ها در حلب را متوقف کردند. فرض بر این بود بعد از آتش‌بسی که در حلب به مدت یک هفته با تفاهم بین روسیه و آمریکا انجام شد، اتاق عملیات مشترکی بین طرفین تشکیل شود و مواضع تروریست‌های داعش و جبهه النصره در حلب مورد هدف قرار گیرد.

وی با توجه به واکنش مسکو به عدم هماهنگی واشنگتن در سوریه اشاره داشت: از آنجایی‌ که آمریکایی‌ها حامی سازمان‌های تروریستی از جمله جبهه النصره و داعش هستند، نمی‌خواستند برگ حمایت از آنها را از دست دهند؛ لذا دبه در آوردند و نتیجه تفاهم مشترک با روسیه را متوقف کردند. روس‌ها نیز در مقابل به‌جای عقب‌نشینی فشار خود را بیشتر و نیروهای بیشتری را به سوریه وارد کردند. مشخص شد روسیه و آمریکا، دو قدرت بزرگ عملاً در برابر یک جنگ مستقیم قرار گرفته‌اند.

پژوهشگر و کارشناس مسائل غرب آسیا نشست لوزان را نیز نتیجه عقب‌نشینی آمریکا توصیف کرد و گفت: طبیعتاً روسیه و آمریکا تمایلی برای ورود به چنین جنگی را نداشتند؛ اما روس‌ها با تمرکز این‌ همه نیرو در سوریه نشان دادند که در تهدید خود جدیت به خرج می‌دهند و حتی حاضر هستند که به یک جنگ فراگیر وارد شوند. این موضوع باعث عقب نشینی آمریکا شد و جان کری دوباره با سرگئی لاوروف تماس گرفت. کنفرانس لوزان حاصل این تماس بود که به دلیل اختلاف زیاد بین دیدگاه‌ها به نتیجه‌ای ختم نشد؛ لذا قرار بر تداوم این تماس‌ها شد.

وی در پاسخ به این سؤال که «آیا اوباما در واپسین روزهای ریاست جمهوری خود عقیده‌ای برای حضور مستقیم نظامی در سوریه داشت؟» گفت: اوباما در آخرین روزهای ریاست جمهوری خود قرار گرفته است و دولت آمریکا به‌ هیچ‌ عنوان در شرایطی قرار ندارد که به یک جنگ وارد شود و آثار و تبعات این جنگ را برای خانم کلینتون، هم حزبی خود به ارث بگذارد.

استاد دانشگاه و کارشناس ارشد مسائل منطقه‌ای با یادآوری اختلاف‌نظر بین وزارت امور خارجه آمریکا و پنتاگون درباره حضور مستقیم نظامی در سوریه اظهار داشت: بعضی از مقامات پنتاگون تهدید می‌کردند که آمریکا باید وارد جنگ شود؛ اما بعداً مشخص شد که این تهدیدها توخالی است. اگر قرار باشد که نیروی زمینی و نیروهای تفنگدار دریایی عازم جنگ شود، مردم آمریکا چنین جنگی را در خارج از این کشور نمی‌پذیرند.

وی تهدیدهای پنتاگون را توخالی دانست و افزود: نیروی هوایی آمریکا به‌تنهایی نمی‌تواند کارایی لازم را داشته باشد. هواپیماهای آمریکایی بعد از استقرار سامانه‌های «اس- 300» و «اس- 400» روسیه در سوریه، امکان پرواز در این کشور بدون هماهنگی با روسیه را ندارند؛ لذا تمام تهدیدهایی که از سوی پنتاگون صورت می‌گرفت، بیشتر بلوف و تهدیدهای توخالی بود.

مهتدی با اشاره به گزینه‌های پیش روی واشنگتن اشاره داشت: ایالات‌متحده آمریکا عملاً خود را در برابر دو گزینه مشاهده کرد که هیچکدام قابل انجام نبود. گزینه نخست ورود به جنگ با روسیه بود که منجر به جنگ جهانی می‌شد و هیچکس این امر را دنبال نمی‌کند.

وی کمک به تروریست‌های داخل حلب و ارسال سلاح‌های جدید به آنها از جمله سلاح‌های ضد هوایی دوش پرتاب را گزینه دوم واشنگتن خواند و عنوان کرد: این گزینه نیز در شرایطی که تروریست‌های جبهه النصره در حلب در محاصره کامل قرار گرفته‌اند، اولاً ارسال این سلاح غیرقابل امکان است، ثانیاً نگرانی از افتادن این سلاح‌ها به دست داعش و سازمان‌های تکفیری- تروریستی وجود دارد که همانند موشک‌های استینگر در افغانستان می‌تواند علیه آمریکا مورد استفاده قرار گیرد.

پژوهشگر ارشد در پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه با ذکر وضعیت بسیار خوب محور مقاومت در حال حاضر گفت: آمریکایی‌ها عملاً در بن‌بست قرار گرفته‌اند و هیچ اقدامی در این شرایط امکان ندارد. همین مسئله باعث شد که روسیه، سوریه و نیروهای هم‌پیمان محور مقاومت فشار خود بر حلب را افزایش دهند. چه‌بسا در روزهای آینده وضعیت حلب یکسره شود و برگه بسیار مهمی از چنگ آمریکا، عربستان و همپیمانان آمریکا در منطقه خارج شود. به نظر می‌رسد که محور مقاومت در شرایط کنونی در وضعیت بسیار خوبی قرار دارد و آمریکایی‌ها، سعودی‌ها و قطری‌ها قادر به انجام هیچ کاری نیستند.

انتهای پیام/