جوابیه مدیرعامل کارخانجات کاشی و سرامیک حافظ به اظهارات نماینده مردم شیراز

به گزارش خبرگزاری تسنیم از شیراز، گزارش خبری با تیتر "مصوبه الحاق استان فارس به خلیج فارس ‌پیگیری می‌شود/دولت ‌‌لایحه‌ای منسجم و قوی برای حمایت از تولید ارائه کند‌" در تاریخ 95/5/23 منتشر شد که در آن بهرام پارسایی، نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی در بخشی از سخنان خود در یک نشست خبری در مورد پرونده کارخانه کاشی و سرامیک حافظ که در کمیسیون اصل 90 در حال بررسی است اعلام کرده است؛ واگذاری این کارخانه به بخش خصوصی متوقف شده است.

وی با بیان اینکه کارخانه تولیدی کاشی و سرامیک حافظ، یکی از واحدهای تولیدی دولتی بود که در سال 91 و در جریان اجرای اصل 44 قانون اساسی به بخش خصوصی واگذار شد، خاطرنشان کرده است: پس از بررسی اعتراضات نمایندگان تشکل‌های کارگری به نظر می‌رسد که ارزش در نظر گرفته شده برای واگذاری این کارخانه محقق نشده است.

نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی با انتقاد نسبت به آنچه که رانت‌های مختلف از دلایل مهم این اتفاق بوده است، به سلسه مراتب واگذاری واحدهای تولیدی زیر قیمت واقعی اشاره و عنوان کرد: روند واگذاری کارخانه کاشی و سرامیک حافظ بر اساس شکایت نمایندگان تشکل‌های کارگری سبب تعطیلی کارخانه شده است.

سخنگوی کمیسیون اصل 90 با استناد به شواهد قانونی معتقد است که بر اساس اصل 44 باید تنها 80 درصد از کارخانه فوق واگذار شده باشد و به مدت 5 سال نباید هیچ گونه خللی در روند کاهش نیرو ایجاد شود و افزود: این مهم در واگذاری کارخانه کاشی و سرامیک حافظ رعایت نشده و  مدتی پس از شروع روند واگذاری عذر کارگران خواسته شده است.

وی با بیان اینکه ارجاع شکایت حقوقی به کمیسیون اصل 90 مجلس پیگیری خواهد شد، گفت: یک‌هزار و 500 پرونده باقی مانده از مجلس قبل در این کمیسیون وجود دارد که بسیاری از آنها مبنای شکایت شخصی دارد و در حیطه رسیدگی به این کمیسیون گنجانده نمی‌شود.

حال در پاسخ به این اظهارات، کارخانجات کاشی و سرامیک حافظ (سهامی عام) جوابیه‌ای را در این رابطه یه شرح زیر برای خبرگزاری تسنیم ارسال کرده است.

1-در متن خبر اشاره به خرید کارخانه قیمت نازل‌تر از قیمت کارشناسی شده است.قیمت واقعی چقدر بوده؟ و چگونه فروشنده (بانک صنعت و معدن) شرکت خصوصی‌سازی و سازمان بورش اوراق بهادار متوجه این ارزان فروشی نشده‌اند و آقایان پس از چند سال یک شبه متوجه شده‌اند. چرا روش کارشناسی و قیمت صحیح را اعلام نمی‌کنند؟ چرا این مسئله به فروشنده اعلام نمی‌شود بلکه همه این هجمه‌ها متوجه خریدار است؟

2-اساساً جذب سرمایه از خارج از کشور (استان) از هنرهای هر مدیری محسوب می‌شود. با جذب سرمایه‌های خارجی اقتصاد به حرکت در می‌آید. در حالیکه در استان این یک نکته منفی محسوب می‌شود. به هر صورت در شرایط فروش بومی بودن خریدار مطرح نبوده است و معامله در سازمان بورسانجام شده است و از این نظر خریدار حرکت غیرقانونی انجام نداده است.

3-گذشت زمان و سرمایه‌گذاری مضاعف خریداران از چشم نگارنده نگران خبر، مغفول مانده و تنها به مشکلات امروز اشاره شده که قبلاً بارها از طرف خریدار مطرح شده ولی از سوی مسئولان استان بی‌پاسخ مانده است. مسائلی نظیر بهره بالای بانکی، پرونده‌های راکد بیمه و ... که مربوط به قبل از معامله بوده ولی بعد از معامله و توسط خریدار با پرداخت‌های گزاف حل شده است و هنوز هم با برخی از آنها دست به گریبان هستیم.

4-جالب است که همه دوستان نگران، از حال کارخانه و مشکلات آن فقط به 50 هکتار زمین آن اشاره می‌کنند و شاید به همین دلیل از کانالهای مختلف خریدار برای کارخانه می‌فرستند نکته آنکه ایشان نمی‌دانند زمین اشاره شده از بابت وام‌های قبل از خرید در رهن بانک است و قابل خرید و فروش نیست.

5-مسئولان وقت درایت خود را در ساخت و ساز ساختمانهای مسکونی مسکن مهر درست جنب کارخانه کاشی که با خاک و غبار سر و کار دارند نشان داده‌اند و تذکرات خریداران نیز به جایی نرسیده است بلکه بر عکس این مسکن مهر بوده که به کارخانه جهت انتقال از مکان فعلی به دلیل نزدیک به مسکن مهر تذکر داده حال آنکه کارخانه 40 سال پیش در این مکان احداث شده و مسکن مهر عمر کوتاهی دارد.

6-بارها به شیوه واگذاری کارخانه با شبهات و شائبه‌ها و بدون اسناد و مدارک اعتراض شده اما درخواست چند باره این شرکت از سوی مسئولان استان جهت بررسی این موضوع و روشن کردن بی‌پاسخ مانده شاید آنکه برخی که شبهه ایجاد می‌کند نتیجه این کنکاش را می‌دانند ولی صرفاً هدف آن کشتن زمان و اهداف دیگر است.

7-هر فردی می‌داند اگر مالکین قصد فروش داشته باشند اولاً کارخانه را تعطیل نمی‌کنند بلکه اتفاقاً رونق بیشتر می‌دهد تا قیمت بالاتر باشد. ثانیاً اینکه هر شخصی نسبت به دارایی خود قدرت تصمیم‌گیری و اختیار فروش دارد و شخص ثالث نمی‌تواند اظهارنظر کند.

8-در مجموع ضمن اعلام کذب بودن کلیت موارد ذکر شده در خبر لازم به توضیح است سرمایه‌گذار پس از خرید مجموعه، مبالغ اقساط آن را به فروشنده پرداخت کرده و رقمی بسیار بیشتر از مبلغ خرید در آن سرمایه‌گذاری کرده است. چطور سرمایه‌گذار دستگاه‌های جدید و بروز به مجموعه اضافه کرده و نیت تعطیلی آن را دارد؟

چطور در همین لحظه دستگاه‌های جدید در خطوط در حال نصب هستند اما آقایان بدون در نظر گرفتن نتیجه و عواقب اظهارنظرهای بی‌مدرک خود چنین بی‌رحمانه به تولید می‌تازند. در حالیکه قدمی برای حل مشکلات واحدهای تولیدی برداشته نمی‌شود. چگونه سود وام‌های بانکی قبل از خرید 12 درصد بوده ولی بعد از خرید و واگذاری به 30 درصد تبدیل شده؟ چگونه به کاهش نیرو اشاره می‌کنند در حالیکه بالغ بر 100 نفر نیرو پس از خرید جذب شده‌اند؟ چگونه و چه کسانی همه اخبار را معکوس و به غلط جلوه می‌دهند و کسی از آنها مدرک مطالبه نمی‌کند. اینان به دنبال تعطیلی کارخانه و تصاحب آن هستند.

تنها راه شفاف در حفظ کارخانه برقراری امنیت در آن با برخورد مناسب با تعدادی کارگر که هر روز مدیر کارخانه بیرون می‌کنند، مدیرعامل تعیین می‌کنند، شایعه پخش می‌کنند، کارگران را تهدید و بیرون می‌کنند و مانع بارگیری می‌شوند. در غیر اینصورت سرمایه‌گذار و مدیران و حتی کارگران از امنیت برخوردار نیستند و لذا وضعیت به تعطیلی کشاندن کارخانه که هدف آقایان پرده‌نشین است انجام شده و بعید نیست و آزمایشی دیگر در راه باشد.

با تشکر
امیرمسعود جعفری
مدیرعامل و عضو هیئت مدیره

* شایان ذکر است بهرام پارسایی  نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی گفته‌هایش مبنی بر واگذاری این کارخانه را در نشستی خبری در شیراز مطرح کرده و خبرگزاری تسنیم تنها به پوشش این نشست پرداخته و سخنان وی را بدون هیچ دخل و تصرفی منعکس کرده است. 

انتهای پیام/