بی اعتمادی به آمریکا در راستی آزمایی برجام
برخی مسوولان پیش از حصول توافق هسته‌ای بر این اعتقاد بودند که می‌شود با آمریکا مذاکره و از قبل آن منافع کشور را تامین کرد و بر همین اساس مذاکرات هسته‌ای بار دیگر در دولت یازدهم با همت و انگیزه‌ای مضاعف به جریان افتاد.
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، برخی مسوولان پیش از حصول توافق هسته‌ای بر این اعتقاد بودند که می‌شود با آمریکا مذاکره و از قبل آن منافع کشور را تامین کرد و بر همین اساس مذاکرات هسته‌ای بار دیگر در دولت یازدهم با همت و انگیزه‌ای مضاعف و با کسب اجازه از عالی‌ترین مقامات و نهادهای نظام به جریان افتاد، اما ماحصل آنچه رخ داد این بود که پس از گذشت یک‌سال از توافق و گذران 6ماه از اجرای برجام، دستاوردهایش بسیار اندک بود و نشد آنچه که برخی مسوولان با خوش‌بینی به دنبال آن بودند.هر چند دولت فعلی تلاش خود را مصروف این مهم کرد که با استفاده از ابزار سیاست خارجی بتواند مشکلات عدیده اقتصادی را رتق و فتق کند اما نشانی از ارتقای کیفیت زندگی مردم دیده نشد.
یکی از اهداف اساسی در مذاکرات، بحث رفع تحریم‌های ظالمانه بود که در این 6 ماه هنوز اقدام عملی در رفع این تحریم‌ها صورت نگرفته است. همانگونه که رهبر معظم انقلاب تاکید کرده بودند ما برای رفع تحریم‌ها مذاکره کردیم و اگر چنین چیزی نبود اصلا چرا مذاکره کردیم؟
با عنایت به بیانات صریح روز گذشته رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره برجام و نقض عهد آمریکایی‌ها، ابعاد این مساله را با صاحبنظران و کارشناسان به گفتوگو نشسته‌ایم.
حسین بهشتی پور، کارشناس مسائل هسته‌ای، درباره بیانات رهبری پیرامون بدعهدی آمریکا در مساله برجام اظهار داشت: برجام از ابتدا برای این طراحی شده بود تا بهانه را از دست دشمن بگیرد؛ چرا که آنها علیه ایران پرونده‌سازی کرده بودند و می‌گفتند ما در پی بمب هسته‌ای هستیم.
وی گفت: تحت عنوان PMD پرونده‌ای علیه ایران تشکیل دادند و اتهامات بی اساس به ما وارد کردند که در گزارش سال 2011 آقای آمانو علیه ایران به کار گرفته شد و علاوه بر آن 6 قطعنامه تحت فصل 7 منشور سازمان ملل علیه ما صادر شد.
وی با بیان اینکه رهبری مطالبات پرسشگرانه ایران را نسبت به طرف غربی و آمریکایی مطرح می‌کنند، اظهار داشت: نگاه رهبری به وعده‌هایی است که آمریکا و 1+5 به ایران داده‌اند که گفته‌‌اند تحریم ها بلافاصله بعد از انجام تعهدات ایران لغو می‌شوند و الان ایشان می‌بینند که تحریم‌ها تدریجی در حال لغو شدن است.
این کارشناس مسائل هسته‌ای افزود: علت لغو نشدن این تحریم ها فقط موضوع برجام نیست که این موارد باید در مذاکرات هسته‌ای پیش‌بینی می‌شدند که متاسفانه این کار صورت نگرفته است.
بهشتی پور بیان کرد: ما به آمریکا بی اعتماد هستیم از این جهت که کشوری سلطه‌جوست ولی برای دفاع از حقوق خودمان باید با این دشمن بدسگال هم پای میز مذاکره نشست و به گفتوگو پرداخت و دیدیم که توانستیم در قالب برجام بهانه را از دست دشمن بگیریم.
کمال دهقانی فیروزآبادی درباره بیانات رهبر انقلاب پیرامون نتیجه برجام و بی اعتمادی به آمریکا اظهار داشت: این مساله در چند سطح قابل بحث است یکی اینکه از دید حقوقی می‌توانیم برجام را نگاه کنیم، این یک توافقنامه بین ایران و پنج کشور عضو شورای امنیت سازمان ملل است که نتیجه مذاکرات آنها منجر به تصویب قطعنامه 2231 شده است.
وی گفت: طبق برجام مسوولیت‌هایی را دو طرف نسبت به یکدیگر تعهد داده‌اند و ساز و کارهایی هم در آن در صورت نقض این تعهدات پیش‌بینی شده است و در صورت نقض عهد، ما می‌توانیم طبق مصوبه مجلس، قانون اقدام متقابل و متناظر جمهوری اسلامی ایران را اجرایی کنیم.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه این موارد از منظر حقوقی قابل بحث است و نباید درباره آن زود قضاوت کرد، افزود: همانگونه که رهبر انقلاب فرموده‌اند دستاوردهای برجام نه آن‌قدر زیاد بوده که بخواهیم جشن بگیریم و نه آن‌قدر کم بوده که باعث نا امیدی شود. این توافقنامه یک‌سری ویژگی‌ها داشته و دستاوردهای آن هم قابل اعتناست.
وی با بیان اینکه بی‌اعتمادی ما به آمریکا بر اساس عملکرد آنها با ایران در تاریخ معاصر بوده است، افزود: بی‌اعتمادی که شکل‌گرفته کاملا منطقی است و هیچ‌‌وقت هم طرف آمریکایی اقدامی برای رفع این بی‌اعتمادی انجام نداده است.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: مخصوصا در دوران مذاکرات با اعمال تحریم‌های جدید بی‌اعتمادی را بیشتر و بعد از امضای برجام هم شرایط را برای ایران سخت‌تر کردند و حتی موضع‌گیری‌های اخیر کنگره هم که دستاویزی برای شعارهای تبلیغاتی کاندیداهای آمریکا شده مزید بر علت شده است.
دهقانی فیروزآبادی در پایان خاطرنشان کرد: وقتی رهبری می‌فرمایند به آمریکا بی‌اعتماد هستیم، هم تجربه تاریخی پشت این سخن هست و هم وقتی با عقل سیاسی نگاه می‌کنیم می‌بینیم که عملکرد آمریکا در برجام در جهت تامین منافع خود، برخی متحدانش و رژیم صهیونیستی بوده است.
نوذر شفیعی، کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: آنچه در جریان برجام اتفاق افتاد مثالی از بدعهدی آمریکاست.گاهی اوقات برای بخشی از جامعه این تصور شکل گرفته بود که می‌توان خیلی از مسائل را با گفتوگو با آمریکا حل‌و‌فصل کرد و یک نمونه آن هم مذاکرات هسته‌ای بود. شفیعی با بیان اینکه طرف ایرانی تعهداتش را کاملا اجرا کرده و مورد راستایی‌آزمایی آژانس بین المللی هم قرار گرفته، افزود: طرف مقابل بیشتر از آنچه در عمل، برجام را اجرا کند حالت نمایش و شعار پیش گرفته؛ گویی که آنها می دانستند مشکل اصلی کجاست، مثلا تحریم بانک‌های بزرگ و مبادلات پولی و بانکی یکی از آن مشکلات اساسی بود که همچنان هم پابرجاست.
کارشناس مسائل بین الملل بیان کرد: تاکنون آمریکایی‌ها به بهانه‌های مختلف از اجرایی کردن تعهدات خود سر باز زدند که این یک تجربه است.گاهی اوقات ما تجربه‌ای را نقل می‌کنیم که این حالت کمتر در مخاطب تاثیر می‌گذارد و گاهی اوقات هم خودمان تجربه‌ای را کسب می‌کنیم که تاثیرگذاری این در مخاطب بیشتر خواهد بود و موجب تغییر در نگرش‌ها و بینش‌های ما می‌شود.
وی با تاکید براینکه عدم وفای به عهد از جانب آمریکا مسلم است، گفت: اقتضا می‌کند که ما سه نکته را در این رابطه در نظر داشته باشیم. نکته اول اینکه در رابطه با خود برجام بازاندیشی شود یعنی تدبیر دیگری اندیشیده شود. دوم اینکه مبادا بگذاریم تجربه برجام در جاهای دیگر هم تکرار شود که در این رابطه رهبری هم فرموده‌اند بخصوص در مسائل منطقه‌ای چنین چیزی تکرار نشود و در آخر اینکه این موضوع باید کلید راه ما باشد و به عنوان یک اصل برای ما تلقی شود که آمریکایی‌ها بدعهدند و روی حرف خود نمی ایستند؛ بنابراین نمی‌توان به آنها اعتماد کرد.
منبع: صبح نو
انتهای پیام/
