رد پای سرویس‌های اطلاعاتی عربستان و رژیم صهیونیستی در حمله به کنسولگری آمریکا در اربیل
خبرگزاری تسنیم: گرچه نمی‌توان نقش داعش را اجرای حمله به کنسولگری امریکا در اربیل نادیده گرفت اما به نظر می‌رسد در مدیریت این حمله و بسترسازی عملیاتی و اطلاعاتی آن، سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی رژیم صهیونیستی وعربستان نیز نقش داشتند.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، عصر روز جمعه (28 فرودین ماه ) یک خودروی بمب گذاری شده در نزدیک ساختمان کنسولگری آمریکا در اربیل منفجر شد که در نتیجه آن سه نفر کشته و10 دیگر نیز زخمی شدند. برخی‌ها خبرها حاکی از این است که عامل حمله، قصد کوبیدن خودرو به ساختمان را داشت اما قبل از اینکه موفق به انجام عملیات شود به وسیله نگهبان ساختمان مورد حمله قرار گرفت و و خودرو را قبل از برخورد به ساختمان منفجر کرده است. اگر این روایت درست باشد در این صورت می‌توان این حمله را یک عملیات نافرجام دانست. با اینحال این سوال همچنان به قوت خود باقی است که این حمله با چه قصد و نیتی طراحی شده بود و با توجه به آثار و نتایج احتمالی آن چه کس و یا کسانی می توانند در آن نقش و دست داشته باشند؟
داعش مجری نه طراح عملیات تروریستی اربیل
داعش مسئولیت حمله به ساختمان کنسولگری آمریکا را در اربیل برعهده گرفته است و بر همین اساس تقریبا در اینکه این عملیات کار داعش و یا گروههای همدست آن همچون القاعده باشد تردیدی نیست. از این دید دلیل و انگیزه‌ای که می‌توان برای عامل این عملیات پیدا کرد این است که احتمالا داعش در واکنش به مشارکت امریکا در بمباران هوایی اهداف داعش به این عملیات دست زده است. اما در این صورت این سؤال پیش می‌آید که چرا داعش در چند ماه گذشته دست به این کار نزده است بخصوص آنکه اولا داعش بعد از عملیات آزادسازی تکریت و استان صلاح الدین بیش از پیش در موضع دفاعی قرار گرفته و هم ازشدت و گستره حملات داعش در مناطق کرد و شیعه نشین عراق و هم از شدت و گستره حملات هوایی آمریکا به اهداف داعش همانند ماههای اولیه تشکیل ائتلاف به اصطلاح ضد داعش کاسته شده است؟ بر این اساس احتمال و فرضیه‌های دیگری در خصوص عملیات اربیل مطرح می‌شود و آن اینکه امکان دارد این عملیات از سوی کسانی هدایت و مدیریت شده باشد که در صورت موفقیت عملیات اربیل می‌توانستند بیشترین نفع را از آن ببرند.
عملیات نافرجام اربیل تلاشی برای تکرار سناریوی بنغازی لیبی
اگر عملیات تروریستی اربیل طبق برنامه پیش می‌رفت و به انفجار ساختمان کنسولگری امریکا می‌انجامید دقیقا همان کابوس حمله به کنسولگری آمریکا در لیبی برای دولت اوباما تکرار می‌شد. در آن مقطع این حمله دردسرهای جدی برای دولت اوباما و بخصوص وزارت خارجه آمریکا ایجاد کرد و بارها پای مسئولان این وزارتخانه از جمله هیلاری کلینتون وزیرخارجه وقت را به کنگره کشاند و اکنون نیز می‌توانست همان سناریو برای جان کری تکرار شود. ماجرای حمله به کنسولگری آمریکا در لیبی به قدری برای دولت اوباما گران تمام شد که وی نخستین فرمان حمله هوایی به اهداف داعش را درست زمانی صادر کرد که این گروه راه خود را به سمت اربیل کج کرد و امنیت کنسولگری آمریکا را با مخاطره مواجه کرد .این نشان می‌دهد که کنسولگری آمریکا با نهایت دقت انتخاب شده بود و کسانی که در پشت این حمله بودند قصد داشتند اولا یک ضربه جدی به وزارت خارجه آمریکا و شخص جان کری وارد کنند و دوم اینکه آن را به یک چالش جدی برای دولت اوباما بخصوص در مبارزات انتخاباتی آینده تبدیل کنند .
چه کسانی می‌توانستند از عملیات اربیل نفع ببرند؟
دستکم سه طیف می‌توانستند از اجرای موفق عملیات اربیل منتفع شوند:
نخست جمهوریخواهان هستند که کنگره را در انتخابات میان دوره‌ای کنگره در آبانماه گذشته فتح کردند و اکنون برای فتح کاخ سفید در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده خیز برداشته اند. با توجه به اینکه خانم هیلاری کلینتون نامزدی خود را از حزب دموکرات برای انتخابات ریاست جمهوری سال اینده اعلام کرده است لذا عملیات اربیل در صورت موفقیت می‌توانست به لحاظ روانی حمله به کنسولگری آمریکا در لیبی را نیز تداعی کند که در زمان ریاست وی بر وزارت خارجه روی داده بود .از این دید اگر عملیات اربیل با موفق انجام می‌شد در مبارزات انتخابات ریاست‌جمهوری پیش رو کاملا به نفع حزب جمهوریخواه تمام می‌شد و آنها می‌توانستند این مسئله را به یکی از برگه‌های تبلیغاتی خود علیه ناکار امدی دولت اوباما در مبارزه با تروریسم تبدیل کنند و این دقیقا همان برگه‌ای بود که اوباما در انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 جمهوریخواهان را زمین زد و برنده انتخابات شد.
دوم رژیم صهیونیستی و راستگرایان اسرائیلی به رهبری نتانیاهو است که از مدتها پیش رویکرد سیاست خارجی و خاورمیانه‌ای دولت اوباما را به باد انتقاد گرفته و روابط آمریکا و اسرائیل را به یکی از بی سابقه ترین دوران چالش تبدیل کرده است .نکته قابل توجه و تامل در این میان این است که سکاندار دولت اوباما چه در عرصه پیشبرد طرح تشکیل دو دولت در فلسطین و چه در عرصه مذاکرات هسته‌ای با ایران جان کری وزیر خارجه آمریکا بوده است که رژیم صهیونیستی و شخص نتانیاهو هر دو را تهدید حیاتی و موجودیت این رژیم تلقی می‌کند و به صراحت اعلام و تهدید کرده است که برای مقابله با این خطر به هر اقدامی دست خواهد زد. از این دید احتمال اینکه طراحی حمله به کنسولگری امریکا در اربیل بخشی از تلاش‌های انتقام جویانه رژیم صهیونیستی باشد که در آن سرویس های اطلاعاتی و امنیتی این رژیم نیز دست و نقش داشته باشند بعید نیست.
و بالاخره سوم عربستان سعودی است که همانند رژیم صهیونیستی به طور آشکار و پنهان ناخرسندی خود را از رویکرد دولت اوباما بخصوص در دستیابی به توافق هسته‌ای با ایران اعلام کرده است و اگر چه در هفته‌های اخیر مخالفت خود را همچون سابق علنی نمی‌کند اما در عمل کماکان به سنگ اندازی‌های خود ادامه می‌دهد و در عین حال تلاش می‌کند ما به ازای آن را چه به صورت سهم خواهی منطقه‌ای و چه به صورت انعقاد قرار دادهای هسته‌ای با کشورهای غربی دریافت کند. یکی از مصادیق تلاش‌های عربستان درعرصه سهم خواهی منطقه‌ای می‌توان به تجاوز نظامی به یمن اشاره کرد که درست در آستانه توافق اولیه هسته‌ای میان ایران و گروه 5+1 صورت گرفت. البته سیاست‌های عربستان به صورت غیرمستقیم نیز می‌تواند در حمله تروریستی به کنسولگری آمریکا در اربیل دست داشته باشد و آن اینکه رویکرد عربستان در هفته‌های اخیر باز به سمت استفاده ابزاری از گروههای تکفیری اعم از داعش و القاعده گرایش پیدا کرده است که مصادیق آن را می‌توان در یمن، عراق و سوریه مشاهده کرد. پیشروی‌های اخیر تکفیریها در این سه کشور که به سقوط شهر مکلا در یمن و ادلب در سوریه و یا بازپس گیری حومه رمادی از سوی گروههای تکفیری اعم از القاعده و داعش انجامیده است، در این چارچوب قابل ارزیابی است.
نتیجه گیری
از آنچه که گفته شد مشخص می شود که هرچند نمی توان نقش داعش را اجرای حمله به کنسولگری آمریکا در اربیل نادیده گرفت اما به نظر می‌رسد درمدیریت این حمله و بسترسازی عملیاتی و اطلاعاتی آن سرویس های اطلاعاتی و امنیتی رژیم صهیونیستی وعربستان نیز نقش داشتند و این به مفهوم حضور گسترده این سرویس ها در مناطق کردنشین عراق از جمله اربیل است. البته در این میان نباید از این واقعیت نیز غافل شد که جمهوریخواهان آمریکا نیزمی‌توانستند یکی از منتفع شدگان این حمله باشند، اما تفاوت در این است که ماهیت نفع آنها سیاسی و حزبی است اما ماهیت نقش و استفاده رژیم صهیونیستی وعربستان در این ماجرا انتقام جویانه است و به تلافی رویکرد اتخاذ مصالحه جویانه دولت اوباما در قبال مسائل منطقه ای از جمله موضوع هسته‌ای ایران صورت می‌گیرد.
انتهای پیام/پ
