آمریکا درصورت توافق هسته‌ای به‌بهانه‌ای دیگر ایران را تحریم می‌کند
خبرگزاری تسنیم: یک اقتصاددان آلمانی با اشاره به تجربه کوبا تأکید کرد حتی در صورت توافق آمریکا با ایران در مسئله هسته‌ای و به نتیجه رسیدن مذاکرات، در قالب بهانه‌های دیگر تحریم‌ها باقی خواهد ماند.
ویلیام انگدال (William Engdahl) اقتصاددان سیاسی آلمان است که بیش از سی سال به‌عنوان متخصص مسائل استراتژیک و ژئوپولیتیک جهانی را تحلیل و تجزیه کرده است. وی نویسنده پرفروش‌ترین کتاب بین المللی در حوزه نفت و جغرافیای سیاسی با عنوان "یک قرن جنگ: سیاست نفتی انگلیسی ــ آمریکایی" است که به بسیاری از زبان‌های دنیا از جمله فرانسوی، انگلیسی، چینی، روسی، چک، کره‌ای، ترکی، کرواتی، اسلوونیایی و عربی منتشر شده است. از جمله نوشته‌های دیگر ویلیام انگدال می‌توان به کتاب "خدایان پول: وال استریت و مرگ قرن آمریکا" اشاره کرد که در سال 2010 چاپ شد. از دیگر کتب معروف و پرفروش وی "دانه‌های تخریب: دستور پنهان جهت دستکاری ژنتیکی" است که به رابطه سه قدرت روغن، مواد غذایی و کنترل پول می‌پردازد.
ویلیام انگدال پس از تحصیل در رشته سیاست در دانشگاه پرینستون آمریکا، و تحصیلات تکمیلی در اقتصاد تطبیقی در دانشگاه استکهلم، به‌عنوان یک اقتصاددان مستقل و روزنامه‌نگار محقق در نیویورک و اروپا مشغول به کار شده است. عمده موضوعات مورد علاقه انگدال سیاست انرژی در ایالات متحده آمریکا و در سراسر جهان، سیاست اتحادیه اروپا در خصوص مواد غذایی، انحصار تجارت دانه، سیاست صندوق بین المللی پول، اوراق قرضه در جهان سوم، صندوق‌های تأمینی و بحران آسیا است. وی به‌طور منظم با نشریات و رسانه‌های اقتصادی و سیاسی بین المللی از جمله آسیا تایمز، شبکه تلویزیونی روسیه (RT)، گلوبال ریسرچ (Global Research)، همکاری دارد.
ویلیام انگدال در گفت‌وگوی اختصاصی با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم تحلیل خود را از روند مذاکرات ایران با 1+5 و نوسانات اخیر در قیمت نفت و بازار انرژی ارائه کرده است.
تسنیم: آقای ویلیام انگدال، دیدگاه شما در خصوص تحریم اقتصادی ایران چیست؟
انگدال: آنچه مشخص است این است که تحریم‌های آمریکا علیه ایران تحت قوانین بین المللی و قانون جنگ غیرقانونی هستند، همان گونه که تحریم روسیه در حال حاضر نیز غیرقانونی است.
تسنیم: با توجه به آنچه تاکنون در روند مذاکرات پیش رفته آیا این احتمال وجود دارد که مذاکرات هسته‌ای ایران با 1+5 به نتیجه برسد و تحریم‌های غرب علیه ایران لغو گردد؟
انگدال: برای آنکه بتوانیم دقیقاً به این سؤال پاسخ دهیم باید دارای اطلاعات خاص باشیم. منشأ تحریم‌ها علیه ایران واشنگتن و بخش واحد جنگ مالی وزارت خزانه داری آمریکا است. اتحادیه اروپا بسیار علاقه‌مند است که مجدداً روابط اقتصادی و تجارت خود با ایران را از سر گیرد. تا زمانی که واشنگتن توسط بانک‌های وال استریت و مجتمع‌های نظامی ــ صنعتی کنترل می‌گردد، شما می‌توانید برخی از بهانه جویی‌ها را پیش‌بینی کنید. حتی در صورت توافق آمریکا با ایران در مسئله هسته‌ای و به نتیجه رسیدن مذاکرات، در قالب بهانه‌های دیگر تحریم‌ها باقی خواهد ماند، نمونه مثال و شاهد این واقعیت کوبا است. شما با نگاه به رفتار غرب با کوبا می‌توانید به این نتیجه برسید.
تسنیم: آیا تحریم اقتصادی ایران به‌ضرر خود آمریکا نیز است؟ به‌بیان بهتر آیا تحریم‌های اقتصادی علیه ایران تأثیری بر اقتصاد آمریکا دارد؟
انگدال: اگر منظور شما این است که تحریم‌های اقتصادی که غرب علیه ایران وضع کرده آیا بر اقتصاد آمریکا نیز تأثیرگذار است که در پاسخ باید بگویم نه، این گونه نیست. تحریم وزارت خزانه داری آمریکا علیه ایران عملاً هیچ تأثیری بر اقتصاد ایالات متحده ندارد چرا که اقتصاد آمریکا بزرگ است.
تسنیم: اگر بخواهیم از منظر هزینه فایده به تحریم‌های اقتصادی علیه ایران بنگریم و از این منظر تحلیل کنیم به‌نظر شما تحریم‌های اقتصادی علیه ایران بیشتر به‌نفع آمریکا است یا ایران؟
انگدال: زمانی که دو سال گذشته به تهران سفر کرده بودم به پاسخ این سؤال شما پی بردم. مشاهدات و تحلیل من از شرایط گویای آن است که تحریم‌های اقتصادی علیه ایران بیشتر به‌نفع ایران بوده است تا آمریکا. تحریم‌های اقتصادی باعث شده تا ایرانیان بیشتر بر توانمندی داخلی خود اتکا نمایند. تحریم شما را مجبور می‌کند به‌سمت خوداتکایی حرکت کنید. تحریم‌های اقتصادی باعث شده تا ایران اجازه ندهد اقتصادش، صنایعش، کشاورزی‌اش به‌سبب واردات ارزان‌قیمت غربی نابود شود. مانند بسیاری از کشورها در آسیا، آفریقا و جنوب آمریکا که متکی به خود حرکت می‌کنند و کمتر وابسته به بیرون می‌باشند. تحریم‌ها بهترین فرصت است تا ایران را مجبور نماید ظرفیت‌های بسیار گسترده داخلی خود را توسعه دهد، وضعیت اعتباری خود را کنترل نماید و دیگر بنده و تسلیم سیستم دلاری دنیا نشود هرچند که این سیستم نیز در حال ورشکسته شدن است.
تسنیم: برخی بر این عقیده‌اند که کاهش قیمت نفت در ماه‌های اخیر یک اقدام سیاسی بوده به‌نفع غرب و علیه ایران و روسیه بوده است. به‌بیان بهتر آمریکا به‌دنبال آن است با همکاری عربستان سعودی در جهت صدمه زدن به ایران و روسیه قیمت را پایین نگه دارد؟
انگدال: بله، البته همین‌طور است. من هم موافقم که این اقدام، یک حرکت سیاسی در جهت آسیب زدن به ایران و روسیه است. این اتفاق تکرار همان رویدادی است که جورج شولتز و معاون رئیس جمهور بوش در سال 1986 آن را انجام دادند. در آن سال آمریکا با همکاری عربستان سعودی بازار نفت را اشباع کردند و قیمت نفت را در هر بشکه 10 دلار کاهش دادند که این موضوع منجر به ورشکسته شدن اتحاد جماهیر شوروی شد. در همان زمان جماهیر شوروی در جنگ افغانستان در برابر مجاهدین اسامه بن لادن که آمریکا حامی آنان بود قرار داشت.
اما سیاست واشنگتن در زمان کنونی بسیار احمقانه است. چرا که واشنگتن این را در نظر نگرفته که عربستان سعودی می‌تواند با عرضه نفت ارزان صنعت "شل نفت" آمریکا را که در رقابت با آنان است، از بین ببرد. در حال حاضر زمان برای اوباما و واشنگتن بسیار دیر شده است. کیفیت فکری مردم امروز آمریکا در بوروکراسی موجود در این کشور حتی نسبت به افراد سه دهه گذشته به‌علت درک ضعیف آنان از تاریخ، فرهنگ، اقتصاد و استراتژی بسیار پایین است.
توجه داشته باشید که برخی از افراطی‌ترین افراد که در شکل‌گیری سیاست خارجی ایالات متحده سهیم هستند از جمله برژینسکی و کیسینجر اوباما را از جنگ با روسیه منع کرده‌اند. این افراد حداقل درکی از تاریخ دارند. نومحافظه کارانی همچون ویکتوریا نولند در وزارت امور خارجه و یا اشتون کارتر، وزیر دفاع، فاقد عمق و درک از وضعیت کنونی هستند لذا آنها برای کشور خود و همچنین جهان بسیار خطرناک می‌باشند.
تسنیم: مسلماً کاهش قیمت نفت بر اقتصاد برخی از کشورها از جمله صادرکنندگان نفت خام تأثیر منفی خواهد گذاشت، حال سؤال این است: آیا نوسان در قیمت نفت بر اقتصاد آمریکا هم تأثیرگذار است؟
انگدال: جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا، با پادشاه عربستان در سپتامبر گذشته و در کشور عربستان ملاقاتی داشت. وی در این ملاقات پیشنهاد سقوط قیمت نفت را برای ایجاد فشار شدید به ایران و در درجه اول به روسیه ارائه می‌دهد چرا که روسیه به‌عنوان تنها قدرت بزرگ نظامی است که می‌تواند هژمونی نظامی پنتاگون را تهدید کند و آن را به چالش بکشد.
اگر روسیه تسلیم شود ــ که من معتقدم تسلیم نخواهد شد ــ جهان فعلی سقوط خواهد کرد؛ ایران ایزوله و نابود خواهد شد، چین نیز نابود خواهد شد و همچنین کل ساختار جدید چندقطبی کنونی که مخالف با هژمونی تمامیت‌خواه عریان انگلیس و آمریکا است با شکست ویران کننده‌ای مواجه خواهد شد.
به‌طور طعنه آمیز، شوک نفتی عربستان سعودی از سال گذشته تاکنون اثر مخربی بر صنعت بزرگ و جدید "شل نفت" در داکوتای شمالی، تگزاس، کالیفرنیا و مانند اینها داشته است. برآورد کرده‌ام که اگر این مسئله و روند تا 3 الی 6 ماه ادامه بیابد ما شاهد ورشکستگی شرکت‌های نفتی و نکول بیش از 1تریلیون دلار وام شرکت‌های نفتی و اوراق قرضه قدیمی خواهیم بود. تاکنون شرکت‌های "شل نفت" به‌طور سیل‌آسا نفت خود را در بازار سرازیر کرده‌اند تا بتوانند با پولهایی که دریافت می‌کنند مانع از معوقه شدن وامهای خود در آینده شوند و به این بحران خاتمه دهند. پسران بزرگ نفتی دنیا از جمله اکسون موبیل، شورون، BP و شل نیز می‌توانند در شرایط به وجود آمده موج‌سواری کنند چرا که آنان سرمایه داران بزرگ و جهانی هستند.
تسنیم: اعضای اوپک آیا می‌توانند در مقابل قدرت آمریکا اقدام همگرا صورت دهند؟
انگدال: واشنگتن با دامن زدن به درگیری سنی ــ شیعه که به‌طور ویژه از اواخر سال 2010 و مصادف با آغاز انقلاب‌های عربی شروع کرد، قصد داشته تا بین اعضای اوپک در خاورمیانه اختلال و آشفتگی ایجاد نماید تا بتواند کنترل مستقیم ارتش ایالات متحده را بر کل منطقه مستقر کند. در مقابل اگر کشورهای عضو اوپک منابع مالی خود در شبکه ایجاد شده بانکداری اسلامی مستقل از ربای غربی و بدهی برده‌داری غرب ادامه و بین کشورهای مسلمان دیگر توسعه دهند طی چند سال دلار تبدیل به یک ارز بی‌ارزش خواهد شد و این مسئله همانند تشکیل "بریکس" واشنگتن را تهدید خواهد کرد.
به خاطر سپردن این مسئله مفید است که هژمونی واشنگتن بر پایه دو موضوع است: اول کنترل پول از طریق وال استریت و دلار به‌عنوان ارز ذخیره جهان و دوم قدرت نظامی. کنترل پول در نتیجه قماربازی سفته بازان و مقررات زدایی احمقانه بانک‌ها تحت قانون آلن گرینسپن در فدرال رزرو در حال فروپاشی است و به‌طور اجتناب ناپذیری به بحران مالی سال 2007 منجر شده است. پس از آن "راه‌حل" نظامی است که سهم بیشتری در هژمونی آمریکا نسبت به قدرت مالی دارد، چرا که قدرت مالی اهرم بسیار ضعیف برای ادامه فشار و سلطه بر جهان و یا به‌قول بوش و دیوید راکفلر تداوم نظم نوین جهانی است.
من می‌دانم که برخی از مردم در ایران بر این باورند که اسرائیل و صهیونیست‌ها گردانندگان اصلی واشنگتن و وال استریت هستند. اما، تحقیقات و مطالعات بیش از چند دهه من نشان می‌دهد که ما با یک قدرت خام توسط افراد بی‌عاطفه‌ای همچون راکفلر، سوروس، نتانیاهو، شلدون ادلسون، جورج بوش، بیل کلینتون و بیل گیتس روبه‌رو هستیم. برای این افراد دین لباس مبدل برای مخفی کردن نیات آنان است تا بتوانند رقبای خود را نابود و ثروت هنگفتی کسب نمایند.
تسنیم: آیا ممکن است که نوسانات اخیر در بازار نفت، حاصل دستکاری نهادهای مالی غربی از جمله گلدمن ساکس باشد؟
انگدال نهادهای مالی قدرتمند آمریکا از جمله گلدمن ساکس نقش مهمی در قیمت نفت به‌ویژه در شرایط تشدید نوسانات قیمت در بازار از طریق کنترل بازار آتی (futures) ایفا می‌کنند. اما آنها قادر به ایجاد تغییرات و نوسانات بلندمدت نیستند. البته سعودی‌ها با عرضه نفت مازاد خود به بازار و فروش آن به چین و آسیا در سپتامبر گذشته سبب نوسانات در بازار نفت در بلندمدت شده‌اند.
تسنیم: به‌نظر شما آیا کاهش قیمت نفت برای ایران یک تهدید است یا فرصت؟
انگدال: به‌نظر من این اتفاق یک فرصت فوق العاده برای ایران است. این اتفاق یک فرصت فوق العاده برای ایجاد سیستم جدید عادلانه بازرگانی بین المللی است. به‌نظر من این مسئله فرصت مناسبی برای قیمت گذاری نفت بر مبنای غیردلار است. مادامی که مبنای قیمت گذاری نفت دلار است، امپراتوری دلار همچنان در حال تقویت و حمایت است و این به‌معنای نابودکردن خود می‌باشد. در اینجا چین، روسیه و دیگران در حال ایفای نقش مهم در قیمت گذاری با ارزهای محلی هستند که نتیجه این کار خارج کردن اقتصاد داخلی از وابستگی به دلار است.
امروز تنها عواملی که از وضعیت بدهی سیستم دلاری آمریکا حمایت می‌کنند و مانع از فروپاشی این سیستم شده است، فروش نفت به دلار، قاچاق و فروش مواد مخدر در سراسر جهان به دلار و ارتش ایالات متحده در سراسر جهان به‌عنوان پلیس جهانی هستند. به‌اعتقاد من سیستم کنونی دلار یک سیستم بسیار شکننده است.
تسنیم: شما چه‌پیشنهادی برای مسئولان اقتصادی ایران در جهت استفاده حداکثری از فرصت کاهش قیمت نفت دارید؟
انگدال: ایران یک سرزمین فوق العاده با مردم خونگرم و هوش فراوان و همچنین منابع اقتصادی گسترده است. اگر من مسئول دولت در ایران بودم به‌طور مستقیم در هر منطقه مختص به آن منطقه برنامه ریزی می‌کردم. اگر این مسئله در حال حاضر وجود ندارد، شهروندان محلی را به تعامل با مسئولان اقتصادی منطقه خود ترغیب می‌کردم تا با همکاری و گفت‌وگو با یکدیگر اولویت‌های اقتصادی بومی منطقه خود را در یک دوره 5ساله تعریف نمایند. (این برنامه ریزی و هدف‌گذاری نباید سفت و سخت بلکه انعطاف پذیر بایستی باشد.) سپس وزرای دولت خواسته‌ها و نیازهای مردم را بررسی کنند و در تحقق آن کوشا باشند. به‌اعتقاد من راه‌حل‌های غربی در مورد ایران مفید و مؤثر نیست.
انتهای پیام/*
