هدف «ائتلاف بین المللی»؛ مبارزه با داعش یا سلطه بر منطقه؟

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از پایگاه خبری العهد، عقیل الشیخ حسین مقاله نویس این پایگاه خبری در این باره چنین می‌نویسد: تمام داده‌های موجود در صحنه رویارویی در منطقه نشان می‌دهند، ادعای آمریکا و هم پیمانانش برای حمله کردن به دولت اسلامی در عراق و شام " داعش " فریبی بیش نیست . چرا که داعش از همان ابتدا تا به امروز از حمایت‌های نامحدود محور صهیو ــ آمریکایی برخوردار بوده است و آنها تلاش دارند با به کارگیری داعش، شکست خود را از طریق دامن زدن به جنگ داخلی در سوریه  جبران کنند.

اما حمله به دولت اسلامی در عراق و شام " داعش " اگر قرار باشد به صورت جدی دنبال و انجام شود، این امر تنها از طریق محور مقاومت ممکن و شدنی است و آن هم در راستای ادامه مبارزه با پروژه سلطه صهیو ــ آمریکایی بر منطقه باید انجام گیرد.

برای نابودی " داعش " هم اکنون تنها یک ایده وجود دارد، ایده‌ای که می‌تواند پاسخی جدی برای مقابله با نفوذ و گسترش روز افزون دولت اسلامی در عراق وشام " داعش " بینجامد، اکنون در جهان کشوری را نمی توانید بیابید که معتقد نباشد این گروه دیگر برای منطقه و کل جهان به خطری جدی تبدیل شده است، از این رو در مواضع رسمی و شبه رسمی خود به این واقعیت اذعان دارند، آن ایده هم چیزی نیست مگر مطلبی که برخی گروه های چپ گرا در غرب خواستار آن شده‌اند که سرعت بخشیدن به طرح‌هایی مبتنی بر نابودی و ریشه کن ساختن " داعش " است.

اما در این بین روزنامه انگلیسی " گاردین "  این طرح را بسیار ساده انگارانه تلقی کرده است؛ چرا که حامیان این طرح یعنی نابودی " داعش " را افرادی ساده می پندارد که هرگز با پیچیدگی‌های اوضاع منطقه آگاهی ندارند.

موضع واقعی آمریکا درباره " داعش " چیزی جز حمایت از دولت اسلامی در عراق و شام " داعش " نیست.

" گادرین " مخالفت خود را با تلقی ساده انگارانه غرب برای از بین بردن " داعش " مطرح کرده است؛ چرا که این رسانه غربی به خوبی از ارتباط بین " داعش " با محور صهیو ـــ آمریکایی و ریشه‌های این محور در عمق رژیم‌های عربی آگاهی دارد و به خوبی می داند داعش را چه کسانی و برای تحقق چه اهدافی در منطقه پدید آورده‌اند!

اما در خصوص مساله سلاح مورد نیاز برای مبارزه با " داعش " و بحث‌های در گرفته در این باره و محدود بودن حملات به " داعش " تنها در مناطق هم مرز با اقلیم کردستان عراق و برخی از پایگاه‌های این گروه تروریستی باید گفت این حملات تنها جنبه تبلیغاتی و مانوری برای پوشش اهداف واقعی است.

روزنامه انگلیسی" گاردین " در این باره و برای توجیه نظر خود برای فاجعه بار توصیف کردن پیامدهای ناشی از حمله به " داعش " توضیحاتی را ارائه می‌دهد که باید گفت شماری از رسانه‌ها و دولت‌های جهان هم همسو با این موضع " گاردین " اوضاع را چنین توصیف می کنند: 

" سختی و دشواری از بین بردن این گروه تروریستی از آنجا ناشی می شود، که بعد از حمله کردن به " داعش " دیگر گروه های تندروی سنی هم به فکر انتقام خواهند افتاد از این رو با این حملات ممکن است باعث بوجود آمدن گروه‌هایی به مراتب تندتر از " داعش " شویم، سوای این باید گفت این حملات متقابلاً حملات انتقام جویانه‌ای را هم شکل خواهد داد، و با موجی از آوارگی‌ها مواجه خواهیم شد، از این رو تمام این اوضاع باعث خواهد شد کشورهای سلطه گر با دستآویز قرار دادن از بین بردن گروه‌های تروریستی ملت‌هایی را به صورت کامل قربانی یا آواره کنند و بعد بر بخش‌هایی از مناطق سلطه یابند.

البته مخالفت با این طرح تنها به این دلایل نیست، بلکه همان گونه که برخی از طرف های غربی و عربی گفته‌اند تلاش برای از بین بردن " داعش " مستقیماً به نفع ایران و سوریه و حزب الله تمام خواهد شد.

از این رو همین کافی است که برای بعضی که هنوز این دلایل را کافی نمی دانستند اکنون دیگر به این واقعیت پی ببرند که نزاع اصلی در منطقه که از چند دهه شروع شده است تنها برای از بین بردن محور مقاومت از سوی محور صهیو آمریکایی است .

البته این مساله را به گونه‌ای دیگر هم می‌توان بیان کرد و آن این است که دشمنی بسیار سرسختانه با محور مقاومت و تلاش برای از بین بردن این محور اکنون یکی از اهداف مشترک هم گروه‌های تروریستی و تکفیری است و هم تلاشی است که از سوی محور «صهیو ـــ آمریکایی» دنبال می شود.

از این رو اکنون باید چنین گفت که بسیار ساده انگارانه است اگر بخواهیم تصور کنیم که ائتلافی که برای به اصطلاح مبارزه با " داعش " به وجود آمده، هدفش در واقع نیز چنین بوده است.

هدف از تشکیل ائتلاف بین المللی سرنگونی نظام سوریه است

در همین راستا باید گفت تحلیل‌های بسیاری از سوی تحلیلگران درباره این شایعه که گفته می شود بین آمریکا از یک طرف و نظام سوریه از نظر اطلاعاتی و نظامی هماهنگی هایی با هدف از بین بردن " داعش " در حال انجام شدن است تا جنگنده‌هایی آمریکایی بتوانند بدون مشکلی در آسمان سوریه به پرواز در آیند و " داعش " را از بین ببرند دروغی بیش نمی دانند، زیرا همه به خوبی می‌دانند که این حملات سرآغازی برای تلاش به منظور سرنگونی نظام سوریه است و آمریکا با کمک ائتلافی که شکل داده قصد دارد این مهم را عملی سازد.

واقعیت این است که ظاهر شدن " داعش " در منطقه و پیدایش دیگر گروه‌های تروریستی مشابه، تنها بخشی از تاکتیک جدید آمریکا برای جبران شکست های خود و هوادارانش در مبارزه با نظام دولت قانونی سوریه است؛ چرا که واشنگتن با شکست خود در سرنگونی نظام سوریه سرنگونی پروژه خود که طرح های صهیو ــ آمریکایی است را می‌بیند، آمریکا می بیند در حالی که خود و متحدانش شکست می خورند این محور مقاومت یعنی ایران، سوریه، فلسطین و لبنان هستند که به پیروزی می رسند، آمریکا برای نظام سوریه چنین برنامه ریزی کرده بود که ظرف چند روز تا چند هفته سرانجام سرنگون خواهد شد، اما واقعیت این است که بعد از گذشت بیش از سه سال، هنوز دولت سوریه با قدرت در این کشور حاکم است.

" غرب اکنون امیدوار است " داعش " بتواند برای خود دولتی را تشکیل دهد، با این توصیف که این دولت ضعیف باشد و رفته رفته خودش خودش را سرنگون سازد "

فهرستی از دروغ های غرب :

اما درباره نبرد جهانی آمریکا و هم پیمانانش و دست نشانده‌های آنان در منطقه با هدف ظاهری نابودی " داعش " باید گفت، این مساله واقعاً دیگر جایی ندارد مگر در فهرست دروغ های آمریکا برای توجیه اقدام های نظامی ضد کشورهای جهان.

از هم اکنون می‌توان گفت پرونده مربوط به جنگ با " داعش " مملو از مسائلی است که واقعاً آمار آنها از دست در رفته است و نشان دهنده حجم و میزان دروغ آمریکا در این باره است، چرا که دیگر برکسی پوشیده نیست " داعش " ابزاری در اختیار محور صهیو ــ آمریکایی است .

یکی دیگر از مسائلی که در این فهرست بلند بالای دروغ های آمریکا می توان دید مساله است که روزنامه آمریکایی " نیویورک تایمز " به آن اشاره کرده و فاش کرد: " بخش اعظم سلاحی که در اختیار دولت اسلامی در عراق و شام " داعش " است همان سلاح آمریکایی و سعودی است که به عنوان کمک به گروه‌های میانه روی مسلح مخالف نظام سوریه برای این گروه‌ها ارسال شده بود و اکنون در دستان ستیزه جویان " داعش " است.

از آن جمله همچنین می توان گفت، 10 کشور عربی که در اجلاس جده عربستان سعودی به بهانه مبارزه با " تروریسم داعش " چند روز قبل گردهم آمدند تنها بعد از گفت وگوهای ادامه دار با یکدیگر به این نتیجه رسیدند که تنها و تنها می توان برای آموزش گروه های مسلح مخالف نظام سوریه در داخل خاک عربستان پایگاه آموزشی دایر کرد و به آنها آموزش داد.

در این فهرست همچنین می توان موضع سوال برانگیز ترکیه را هم گنجاند، این کشور عضو ناتو حاضر نشد به ائتلاف ضد " داعش " به سرکردگی آمریکا که ناتو هم در آن نقش فرماندهی دارد، ملحق شود! .

مبارزه با " داعش " که ساخته و پرداخته آمریکاست و هدف از تاسیس آن مبارزه با محور مقاومت بوده است اکنون نبرد با آن چیزی جز بخشی از یکی دیگر از مراحل نبرد با محور مقاومت نمی‌تواند تلقی شود، چرا که محور مقاومت موفق شد بارها شکست پروژه های محور صهیو ــ آمریکایی را مسجل سازد.

اما پذیرش مشروعیت "داعش " از سوی برخی یا حتی پذیرش تلاش آمریکا برای از بین بردن " داعش " چیزی نیست جز نشانی دیگر از سقوط عرب ها در دامی دیگر، تا آن چه که به بهار عربی امروز شناخته می‌شود دامی دیگر برای عرب‌ها تلقی می شود! .
انتهای پیام/ر