روایت «گاردین» از تعصب اسرائیلی رسانه‌های آمریکایی در پوشش بحران غزه

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه انگلیسی «گاردین» در گزارشی به موضوع تعصب جدید رسانه‌های آمریکایی در حمایت از رژیم صهیونیستی در جنگ با غزه پرداخته و این سؤال را مطرح کرده است که چرا اخبار تلویزیون آمریکا که به پوشش تحولات غزه می‌پردازد، شبیه آگهی تبلیغاتی برای نتانیاهو است.

براساس این گزارش، سؤالاتی وجود دارد که رسانه‌های آمریکایی در پوشش تحولات و بحران فعلی در غزه، از مقامات اسرائیلی نمی‌پرسند؛ از جمله این دو نمونه سؤال؛ "اگر یک کشور خارجی سرزمین شما را اشغال کند، چه واکنشی خواهید داشت؟" و "اینکه وزرای کابینه اسرائیل حق وجودی فلسطین را منکر می‌شوند، به چه معناست؟".

گاردین نوشت که این ویژگی رسانه‌های جریان اصلی آمریکا است و فقط مربوط به نوع پوشش اخبار این رسانه‌ها در طول سه هفته درگیری بین اسرائیل و حماس نمی‌شود؛ رسانه‌های آمریکایی همواره مجموعه‌ای از سؤالات را تکرار می‌کنند اما سؤالات دیگری نیز وجود دارند که هیچ‌گاه توسط این رسانه‌ها مطرح نمی‌شوند.

بر اساس این گزارش، مجری شبکه خبری «سی‌بی‌اس» در مصاحبه اخیر خود با نخست وزیر اسرائیل، به نتانیاهو اجازه داد که وی از حمله زمینی ارتش اسرائیل به غزه حمایت کند و حتی مجری این برنامه سعی کرد نتانیاهو را در این مسیر با طرح سؤالات دلسوزانه و در راستای حمایت از تل‌آویو، همراهی کند.

مجری شبکه «سی‌بی‌اس» در نهایت موضع نتانیاهو را بسیار قابل درک توصیف کرد و با اشاره به تلفات غیرنظامیان فلسطینی در درگیری با اسرائیل، در ادامه خط‌مشی طرح‌شده توسط «گلدا مایر» نخست وزیر سابق اسرائیل را نقل قول کرد که گفته بود که اسرائیلی‌ها هیچ‌گاه نمی‌توانند اعراب را ببخشند زیرا اعراب اسرائیلی‌ها را مجبور کردند تا کودکان آنها را بکشند.

این روزنامه انگلیسی در ادامه به انتقاد «رولا جبرئیل» خبرنگار شبکه خبری «ام‌اس‌ان‌بی‌سی» از اقدام اخیر شبکه خبری «ان بی سی» آمریکا پرداخت؛ اقدامی که حاکی از شکاف رسانه های آمریکایی است؛ جبرئیل از شبکه خبری ان بی سی به دلیل بیرون کشیدن خبرنگار عرب تبار آمریکایی خود از غزه انتقاد و تاکید کرده است که "ما از تعصب در این زمینه بیزار هستیم".

گاردین در ادامه به تحلیل صورت گرفته توسط شبکه «سی ان ان» اشاره کرده است؛ تحلیلی که نشان می دهد در طول دو هفته اول شروع درگیری ها بین حماس و اسرائیل در غزه، رسانه های خبری آمریکا بیشتر تصاویر مقامات اسرائیلی را پخش کرده اند تا مقامات فلسطینی.

علاوه براین، مجری شبکه خبری «فاکس نیوز» نیز اخیرا در مصاحبه با «یوسف منایر» مهمان فلسطینی این برنامه، سر منایر داد زد زیرا این مهمان، حماس را به عنوان یک سازمان تروریستی محکوم نکرد ؛ مجری برنامه بعد از داد زدن سر مهمان، مصاحبه خود را پایان داد.

منایر اعلام کرده است که از او اغلب دعوت می شود که به جای توضیح دیدگاه فلسطینی ها، بیشتر به اتهاماتی که از طرف اسرائیلی ها مطرح می شود پاسخ دهد.

منایر می گوید که در حالیکه فلسطینی ها باید با حضور در رسانه های آمریکا به سوالات دشواری درباره به رسمیت شناختن اسرائیل، سیاست های حماس و نحوه اجرای عملی صلح پاسخ دهند، مقامات اسرائیلی درباره موضع خصمانه اشان در برابر دولت فلسطین، حمایتشان از تصاحب بخش بیشتری از سرزمین های اشغالی و اینکه چه کسی پیشنهاد شهروندی درجه دو را برای اعراب مطرح کرده است، مانند فلسطینی ها مورد سوال قرار نمی گیرند.

نمایندگان دلخواه اسرائیل در رسانه های آمریکا همگی اسرائیل را حامی لیبرال دموکراسی و اشغالگری به تصویر می کشند که تشنه صلح است اما این تصویرگری، با دیدگاه های طرح شده توسط سیاستمداران ارشد اسرائیلی همخوانی ندارد؛ برای مثال، «نفتالی بنت» وزیر اقتصاد و رئیس قدرتمندترین حزب راستگرای اسرائیل تاکید کرده است که: من هر کاری که در توانم باشد انجام می دهم تا مطمئن شم که فلسطینی ها هرگز به دولت نخواهند رسید.

گاردین نوشت که بر کسی پوشیده نیست که جوانان آمریکایی دیگر متکی به اخبار شبانه و شبکه های کابلی و یا روزنامه های چاپ شده نیستند و اینترنت دسترسی این جوانان را به رسانه های خبری خارجی که برداشتی متفاوت از اسرائیل دارند، فراهم می کند.

این روزنامه انگلیسی در انتهای گزارش خود به نتایج نظرسنجی اخیر موسسه «پیو» اشاره کرده که حاکی از کاهش حمایت از اسرائیل میان جوانان آمریکایی است؛ بر اساس این نظرسنجی، تنها 44 درصد از جوانان آمریکایی 18 تا 29 ساله حامی اسرائیل هستند و در مقابل حمایت این جوانان از فلسطین 22 درصد افزایش پیدا کرده است.

انتهای پیام/پ