دیدگاههای زیباکلام درباره سیاستهای هستهای اصولگرایان و اصلاحطلبان
خبرگزاری تسنیم: استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در مناظره «حق مسلم» که در دانشکده مهندسی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شد به بیان دیدگاههای خود پیرامون سیاستهای هستهای اصولگرایان و اصلاحطلبان پرداخت.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از مشهد مقدس، صادق زیباکلام، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در مناظره «حق مسلم» که در دانشکده مهندسی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شد، اظهار کرد: تاکنون متوجه نشدم انرژی هستهای چه دستاوردی برای ایران داشته است، باید دید که فایده انرژی هستهای برای ایران چه بوده و در مقابل هزینههای که دادهایم چه دستاوردی دریافت کرده ایم.
وی افزود: تا کنون برای این پرسش پاسخی نیافتهام و متوجه نشدم که در مقابل هزینههای که دادهایم به چه دستاوردی رسیده ایم ،اگر قرار بود انرژی هستهای انقلاب ایجاد کند امروز کره شمالی باید پیشرفتهترین کشور دنیا محسوب می شد این در حالی است که اگر کمکهای اتحادیه اروپا به ژاپن و کره جنوبی نبود امروز کره شمالی از پا درمیآمد.
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران تصریح کرد:در 8سال گذشته از رادیو و تلویزیون و رسانهها درباره انرژی هستهای حرفهای زیادی شنیدهایم، آیا انرژی هستهای پیشرفت محسوب میشود یا نه؟ اگر قرار بود انرژی هستهای انقلاب علمی و صنعتی در یک کشور ایجاد کند امروز یقینا کره شمالی پیشرفته ترین کشور دنیا بود.
وی با بیان اینکه سال 84 وقتی احمدینژاد رئیس جمهور شد، برنامههای هستهای ایران و نحوه تعامل ما با غرب و دچار یک دگرگونی کلی شد، اظهار کرد: سیاست اصلاحطلبان درباره برنامه هستهای سیاستی کجدار و مریز بود طوری جلو رفتند که دنیا در برابر ایران قرار نگیرد و کشور به بنبست نرسد.
زیباکلام گفت: دولت احمدی نژاد معتقد بود برنامه هستهای سبب انقلابی در اقتصاد کشور میشود و اگر ایران در برنامه هستهای موفق شود و در مقابل غرب تسلیم نشود، انرژی هستهای 250 رشته و صنعت را وارد کشور میکند و اقتصاد ما نیز زیر و رو خواهد شد اما ما نه تنها 250 رشته بلکه حتی یک رشته هم ندیدیم که در راستای انرزی هستهای ایجاد شده باشد.
وی خاطرنشان کرد: احمدینژاد وقتی رئیس جمهور شد به طور کلی برنامه اصلاحطلبان را کنار گذاشت و تیم مذاکرهکننده اصلاحات را به خیانت متهم کرد و گفت ما برنامه هستهایمان را با تمام توان دنبال میکنیم، بنابراین نتیجه اتخاذ چنین موضعی عکس العملی جز تحریم و فشارهای بینالمللی بر کشور نبود.
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با بیان این مطلب که برنامه انرژی هسته ای به معنای توسعه مرزهای علم و دانش نمیتواند هیچ مرز دانشی را بشکافد گفت: از نظر اقتصادی و علمی انرژی هستهای نمیتواند شق القمر کند.
زیباکلام خاطرنشان کرد:کشورهای زیادی هستند که به سمت و سوی انرژی هستهای رفتهاند اما انرژی هستهای برای ما در گذشته هیچ دستاوردی نداشته چرا که راه و روش ما برای دستیابی به این انرژی از ابتدا نادرست بوده است. در سال های گذشته نگاه به انرژی هستهای به این دلیل بوده که غربیها با داشتن این دستاورد ایران مخالف هستند و این موضوع تبدیل به ابزاری ایدئولوژری و نوعی مشروعیت شده چراکه غرب مخالف است ما بر حق هستیم و نباید تسلیم زیاده خواهی غرب شویم.
وی افزود: برنامه هستهای به جای اینکه در جهت منافع و اقتصاد ملی باشد تبدیل به چالش کشیدن غرب شده است دولت احمدی نژاد را نقد نمیکنم اما نگاه به انرزی هستهای در 8سال گذشته درست نبود، قبل از دولت احمدی نژاد نیز این نگاه بود که در دوره وی به اوج خود رسید، در این دولت نیز هستند کسانی که معتقدند ما پرچم سفید در مقابل غرب بالا گرفته ایم و تسلیم شده ایم.
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران گفت: نگاه ما به انرژی هستهای برای پیشرفت کشور نبود بلکه برای رویارویی با آمریکا ستیزی و غرب ستیزی بود. این نگاه سیاست زده به منافع ملی است که دمار از روزگار کشور در میآورد و از زمانی که هستهای به عنوان ابزار برای رویارویی با آمریکا تبدیل شد هزینه ایجاد کرد و اقتصاد ما را خرد کرد و سبب افزایش تحریمها شد. متاسفانه برخیها همه مصالح و منافع مملکت را فدای شعار کردهاند.
وی خاطرنشان کرد: اگر من میگویم برنامه هستهای برای ما مابهازایی نداشته به این دلیل است که راه و روشی که اعمال شد از ابتدا غلط بود زیرا به هستهای ایدئولوژیک نگاه شد و مشکل از آن جا آغاز شد که هستهای به جای اینکه در جهت منافع ملی باشد برای به چالش کشیدن غرب به کار برده شد.
زیباکلام تصریح کرد: اگر غرب مخالف برنامه هستهای ایران است به واسطه پیشرفت علمی و مدارج عالی نیست بلکه به این دلیل است که ایران تنها کشوری بوده که ادعا کرده است میخواهد اسرائیل را نابود کند، وقتی کشوری اورانیوم را سه درصد غنی میکند میتواند 80درصد هم غنی سازی کند.چرا ما مخفیانه غنی سازی را انجام می دادیم مگر در چارچوب فعالیت نمی کردیم .
انتهای پیام/