موافقت مجلس با بررسی فوری طرحی درباره موسسات قرآنی
خبرگزاری تسنیم: نمایندگان مجلس با یک فوریت طرح استفساریهای موافقت کردند که در صورت تصویب جزئیات آن، هزینههای مصرفی آب، برق و گاز موسسات قرآن و عترت هم رایگان میشود.
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در ادامه جلسه علنی صبح امروز پارلمان، دو فوریت طرح استفساریه بند 66 قانون بودجه سال 1392 کل کشور را مورد بررسی قرار دادند.
براساس این طرح استفساریه و در صورت تصویب نهایی آن در صحن علنی، موسسات فرهنگی قرآن و عترت که به صورت عامالمنفعه و غیرانتفاعی با مجوز وزارت ارشاد فعالیت میکنند، مشمول بند 66 قانون بودجه سال جاری میشوند.
براساس بند 66 قانون بودجه سال جاری، هزینه مصرف با رعایت الگوی مصرف و حق انشعاب برق، آب و گاز برای حوزههای علمیه، مساجد، داروخانهها، حسینیهها و اماکن دینی اقلیتهای دینی مصرح در قانوناساسی رایگان است.
وکلای ملت با 133 رای موافق، 49 رای مخالف و 14 رای ممتنع از مجموع 222 نماینده حاضر در صحن علنی با دوفوریت طرح مذکور مخالفت کردند و یکفوریت آن را با 141 رای موافق، 32 رای مخالف و 9 رای ممتنع از مجموع 220 نماینده حاضر به تصویب رساندند.
در جریان بررسی دوفوریت طرح استفساریه بند 66 قانون بودجه سال جاری، لاله افتخاری نماینده مردم تهران و رئیس فراکسیون قرآن و عترت مجلس طی سخنانی به عنوان طراح این طرح، گفت: دارالقرآنهایی که در بند 66 قانون بودجه ذکر شده، یک لفظ عام هستند و مصداق آن حتی به تعداد انگشتهای دست هم نمیرسد، بنابراین ما با این طرح استفساریه در واقع تصریح کردیم که موسسات مردمی و کانونهای قرآن و عترت هم که دارای مجوز هستند، بتوانند از انشعاب رایگان آب، برق و گاز استفاده کنند.
وی ادامه داد: این موضوع به ترویج فرهنگ قرآنی کمک میکند و ابهامی که در این بند وجود داشته سبب ایجاد دوگانگی در اجرا شده که این طرح استفساریه این ابهام را برطرف میکند.
همچنین مهرداد لاهوتی نماینده مردم لنگرود در مجلس در مخالفت با دو فوریت طرح مذکور، گفت: حق انشعاب آب، برق و گاز برای حوزههای علمیه و مساجد و دارالقرآنها رایگان است که البته این موضوع ضرورت بود و با اینکه شرکتهای آبفا و برق و گاز در تامین هزینههای خود دچار مشکل هستند، اما ما این مصوبه را در قانون بودجه لحاظ کردیم.
وی ادامه داد: اگر بخواهیم موسسات فرهنگی غیرانتفاعی یا موسسات مردمنهاد قرآنی هم مشمول بند فوق کنیم، بار مالی بسیاری به شرکتهای خدماتی وارد میشود. در عین حال که آمار و تعداد این موسسات هم مشخص نیست، لذا این موضوع نیاز به کار کارشناسی بیشتری دارد و بنده با دوفوریت آن مخالفم.
در ادامه جواد جهانگیرزاده نماینده مردم ارومیه در مجلس نیز به عنوان موافق دوفوریت این طرح، گفت: تعداد دارالقرآنها در سراسر کشور بسیار کم است و به عنوان مثال در استان ما حتی دو یا 3 دارالقرآن هم وجود ندارد اما اماکن بسیاری هستند که میخواهند قرآن را به فرزندان ما آموزش دهند و تعدادشان هم زیاد است و هزینههای این اماکن را مومنین باید پرداخت کنند لذا ما به عنوان نمایندگان مجلس باید به این اماکن کمک کنیم البته شروطی هم برای این موسسات گذاشته شده و این موسسات حتما باید دارای مجوز باشند.
در ادامه محمدقسیم عثمانی نماینده مردم بوکان در مجلس به عنوان مخالف دیگر دوفوریت این طرح، گفت: اگر قرار است ما بخواهیم هزینههای آب و برق و گاز برخی اماکن را رایگان کنیم چرا هزینههای مدارس، دانشگاهها، منازل خانوادههای تحت پوشش کمیته امداد امام(ره) و بهزیستی را رایگان نکنیم؟
وی افزود: شرکتهای آبفا، برق و گاز دچار مشکلات مالی هستند و چرا باید این شرکتها هزینه کنند کسی که میخواهد کار قرآنی انجام دهد در واقع با خدا معامله کرده و حالا از جیبش هم برای خدا هزینه کند نه اینکه این موسسات با خدا معامله انجام دهند اما هزینهاش را بیتالمال پرداخت کند.
محمدحسن آصفری نماینده مردم اراک در مجلس هم در سخنانی به عنوان موافق دیگر دوفوریت این طرح، گفت: امروز کشور ما مورد هجوم شبیخون و تهاجم فرهنگی دشمنان قرار گرفته و تنها چیزی که میتواند با این تهاجم فرهنگی مقابله کند کارهای قرآنی است.
وی خاطرنشان کرد: دارالقرآنها و موسساتی که به امور قرآنی میپردازند باید مورد حمایت قرار گیرند تا تعداد آنها افزایش یابد. رایگان کردن هزینههای انشعاب این موسسات خرج کردن نیست بلکه ذخیره کردن است.
انتهای پیام/