خزائی: تاثیر جشنواره فجر در سینمای ایران به صفر رسیده است

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، محمدرضا عباسیان دبیرجشنواره فجر 91 گفت: من امسال برای سومین بار است که فیلم خود را در این جشنواره نمایش داده ام و عمار را جشنواره خود می دانم زیرا جشنواره ای است که چارچوب دیدگاه ایدئولوژیک دارد.

عباسیان در مقایسه بین جشنواره عمار و فجر گفت: تفاوت عمده ای میان این جشنواره و فجر وجود دارد. جشنواره عمار تکلیف خود را با آثار و موضوعات روشن کرده و قرار است جشنواره فیلم های حزب اللهی باشد؛ بنابراین قطعا طیفی از آثاری که مغایر با این موضوع هستند نمی توانند به این جشنواره راه پیدا کنند.

دبیرجشنواره فجر91 عنوان کرد: جشنواره فجر جایگاه متفاوت تری دارد و در هیچ دورهای به اندازه فجر نسبت به سینما توجه نمی شود و این به دلیل اهمیت و تاثیرگذاری جشنواره فیلم فجر است.

وی در ادامه عمار را جشنواره موضوعی و محتوایی دانست و گفت: موضوعی بودن ماهیت جشنواره عمار است که مثل جشنواره مقاومت یا کودک، موضوع در آن محوریت دارد اما ماهیت جشنواره فیلم فجر این است که باید برشی از محصولات یک سال سینمای ایران باشد.

عباسیان گفت: اصل و اساس عملکرد جشنواره فیلم فجر یا حتی فیلم کوتاه در اصل با جشنواره فیلم عمار متفاوت است و اصلا قرار نیست موضوعی کار کند.

محمد رضا عباسیان درباره اینکه چرا جشنواره فیلم فجر مثل جشنواره های خارجی تاثیرگذاری و جریان سازی ندارد، پاسخ داد: جشنواره فیلم فجر با تعریفی که امروز از آن می شود، اصلا قرار نیست جریان سازی کند بلکه می خواهد ویترین سینمای ایران و برشی از فیلم های یک سال گذشته این سینما باشد. درعین حال مشکل اصلی ما در وزارت ارشاد کوتاه بودن دوره مدیریت است. در حوزه فرهنگ و هنر حداقل باید 10 سال مدیریت مجموعه ای را در دست داشته باشید تا بتوانید تاثیرگذار باشید. در جشنواره های کن و برلین حداقل عمر برگزار کنندگان 20 سال و در جشنواره های ما 4 سال است.

دبیرجشنواره فجر91 با اشاره به تاثیر مخاطب در سینما و دیده شدن فیلم ها بیان کرد: ما آثار بسیار  بامحتوایی با موضوعات ضد صهیونیستی و ایدئولوژیک داریم که اینها نه در سینما و نه در شبکه نمایش خانگی فروش چندان خوبی نداشته اند، بنابراین وقتی کسی این فیلم ها را نبیند چندان آن موضوعات هم دیده نمی شوند اما یک جمله مهم در یک فیلم پرمخاطب و حتی سرگرم کننده از فیلمی که ابتدا تا انتهای آن یک بیانیه سیاسی است، بسیار تاثیرگذارتر است.

وی با بیان مثالی به فیلم شکارچی شنبه به عنوان یک فیلم کم فروش و ورود آقایان ممنوع به عنوان یک فیلم پرفروش اشاره کرد و افزود: نقطه مطلوب ما جایی است که فیلم هایی با نگاه ارزشی بسازیم که 75 میلیون ایرانی با لذت آن فیلم ها را ببینند و به علاوه از آن درس گرفته و هدایت شوند.

عباسیان در ادامه درباره سیاست های سی و یکمین جشنواره فیلم فجر گفت: شعار و سیاست ما در آن زمان این بود که جشنواره سی و یکم به عنوان تاثیرگذار ترین و مهمترین رویداد فرهنگی سالانه کشور پذیرای فیلم هایی که در شأن انقلاب نیستند، نباشد و تا اندازه ای هم در این زمینه موفق بودیم.

خزایی: جشنواره فیلم فجر از کارکرد انقلابی خود فاصله گرفته است

در ادامه این نشست خزائی دبیر جشنواره سی ام فجر نیز درباره ماهیت جشنواره فجر و استراتژی های آن توضیح داد: هر کدام از جشنواره ها رسالت و حوزه کاری متفاوتی دارند و اصلا نمی توان این جشنواره ها را با یکدیگر مقایسه کرد. جشنواره فجر چشم انداز یک سال سینمای ایران است. زمانی که جشنواره فیلم فجر طراحی شد، می خواستیم در آن نگاهی به فیلم های انقلابی و ارزشی داشته باشیم و آنها را الگو قرار دهیم اما این کارکرد به تدریج در این 14الی15 سال اخیر از بین رفت.

خزائی با اشاره به کارکرد فعلی جشنواره فیلم فجر یادآورشد: جشنواره فیلم فجر هم اکنون بیشتر یک جایزه تشویقی به فیلمسازان اهدا می کند و دیگر آن تاثیرگذاری و جریان سازی را ندارد، البته آنچه که می گویم به زمان دبیری خودم هم معطوف می شود. در نهایت نمی توان این جشنواره را با جشنواره ای مثل عمار یا جشنواره مقاومت که جشنواره هایی موضوعی هستند و ماهیت و موضوع در آنها ارجحیت دارد، مقایسه کرد.

دبیر جشنواره سی ام گفت: شاید بسیاری از فیلم هایی که به این جشنواره ها ارائه می شود، ساختارخوب و با کیفیتی نداشته باشند اما چون موضوع آنها مهم است، ممکن است برگزیده هم بشوند.

وی در واکنش به این ادعا که جشنواره فیلم فجر بدون سیاست های مشخص دانسته اداره شده، خاطرنشان کرد: هر جشنواره ای اهداف و سیاست هایی دارد اما این سیاست ها به این معنا نیست که فیلمی به رغم داشتن مضمون خوب و ساختار ضعیف می تواند به عنوان فیلم اول جشنواره انتخاب شود.

دبیر سابق جشنواره فیلم فجر ادامه داد: جشنواره فیلم فجر به عنوان یک حرکت فرهنگی رها شده نیست و سیاستی در آن وجود دارد زیرا این جشنواره با تمام نهادها،ارگانها و سازمان ها مرتبط است و همه از آن مطالبات خود را دارند. در دولت های اصولگرا انتظار ساخت فیلم هایی با سیاست های اصولگرایی و در دولت های اصلاح طلب انتظار ساخت فیلم هایی با سیاست های اصلاح طلبانه به وجود می آید.

خزایی گفت: اگر بخواهید جشنواره ای مثل فیلم فجر را نقد کنید، باید خاستگاه جریان های فرهنگی را نقد کنید؛ ذکر این مثال که کدام سیاست ها باعث می شود فیلمی در دوران جعفری جلوه ممیزی شود و در دوران شمقدری مشکل نداشته باشد یا فیلمی در دوره شمقدری با مشکل مواجه شود و در دوره جنتی به راحتی نمایش عمومی پیدا کند،خالی از لطف نیست. بحث در این حوزه به نظام‌نامه فرهنگی کشور مربوط می شود.

خزائی در ادامه یکی از مشکلات این سیاست ها را عدم تخصص مدیران فرهنگی عنوان کرد و گفت: چرا وزیر و یا مدیری که تخصص ندارد وارد وزارت ارشاد می شود؟... این شخص چند سال پس از فراگیری الفبای فرهنگی، ممیزی، دیپلماسی فرهنگی و یا مدیریت فرهنگی، دوباره جایگاهش تغییر می کند و مدیریتش را به شخص دیگری می سپارد و این یعنی وزارت ارشاد ما فقط نیروهایی را تربیت می کند و پس از آن زمانی که قرار است به بهره برداری برسد،آنها را از مجموعه بیرون می کند.

دبیرجشنواره فجر 90 درباره اینکه چرا در دوره دبیری او در سی امین جشنواره فیلم فجر، فیلم هایی در جشنواره حضور داشتند که با ارزش های انقلاب منطبق نبودند، پاسخ داد: وقتی دبیر جشنواره 2 ماه و نیم قبل از جشنواره انتخاب می شود، دیگر نمی تواند کاری انجام دهد زیرا انبوهی از فیلم هایی که مشکل دارند، مجوز ساخت گرفته اند و این موضوع به سیاست های جشنواره فیلم فجر بر نمی گردد بلکه مشکلات مدیریت فرهنگی است.

این مسئول فرهنگی با بیان اینکه که اگر فیلم فجر بتواند به سیاست های قبلی خود برگردد،می تواند تاثیرگذار باشد،عنوان کرد: هم اکنون جشنواره فیلم فجر هیچ تاثیری در روند فیلمسازی ما ندارد. اکثر کارگردانانی که سیمرغ گرفته اند تا چند سال برای ساخت فیلم های بعدی خود مشکل پیدا کرده اند.

وی ادامه داد:به نظر می رسد کارگردانان یا سطح توقعشان افزایش یافته یا اینکه مسیر برای فیلمسازی آنها هموار نبوده است. جایزه فیلم فجر تاثیری در روند فیلمسازی کارگردانان نداشته و هدف جشنواره طی این سالها صرفا برگزاری بوده است و دلیل عمده مشکلات ما در جشنواره فیلم فجر، جشنواره های دیگر و در کلیت مسائل فرهنگی این است که سیاستمداران وارد فرهنگ شده اند و در مسائل فرهنگی تاثیرگذارند.

خزائی در پایان این نشست گفت: باید واژه هایی مثل ارزشی، حزب اللهی و ... را کنار بگذاریم و تلاش کنیم که فیلم هایی با مضمون دینی و انقلابی بسازیم که مثل فیلم های آوینی هر دو طیف چپ و راست آنها را می دیدند و از آنها لذت می بردند. مهم این است که در خلوت خود فردی حزب اللهی باشیم و با خلوص فیلم بسازیم. همانطور که فکر می کنم جشنواره عمار هم بر اساس خلوص شکل گرفته و به همین علت در حال حاضر تاثیرگذار است.

انتهای پیام/