دو دستگی جامعه اوکراین در گرایش به سمت غرب و شرق/ تمرکز اروپا بر آزادی تیموشنکو خطا بود

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، "سابینه فیشر"، رئیس گروه تحقیقاتی "اروپای شرقی و اوراسیای" موسسه علم و سیاست برلین در گفتگو با روزنامه سوئیسی"تاگس انسایگر" به مسئله اوکراین و اعتراضات اخیر در این کشور پرداخته و  اظهار داشت: در سطح سیاست خارجی این مسئله خود را نشان داده است که رهبری اوکراین نمی تواند فشارهای اقتصادی روسیه را تحمل کند و یا این که جایگزین های اتحادیه اروپا برای دولت اوکراین به اندازه کافی سازنده نیست. معترضان اوکراینی بر این عقیده اند که مانند گذشته بخشی از جامعه، هماهنگی بیشتر با اروپا را می خواهد. جامعه اوکراین در این زمینه دو دسته شده است که یک گروه به سمت غرب و اروپا گرایش دارند و یک گروه به سمت روسیه و شرق و جنوب گرایش دارند.

وی در بخش دیگری از این گفتگو در پاسخ به این پرسش که آیا اعتراضات اوکراین یک نسخه جدید انقلاب نارنجی سال 2004 در این کشور است گفت: این مسئله به دشواری قابل پیش بینی است. در هر صورت اعتراضات در این کشور نشان می دهند که مانند قبل یک پتانسیل بالای اعتراضات در جامعه وجود دارد.

این کارشناس آلمانی در بخش دیگری از این گفتگو برخورد خشونت بار پلیس اوکراین در برابر معترضان را اظهار بی لیاقتی نخبگان حاکم در این کشور دانسته و در بخش دیگری از این گفتگو تصریح کرد: این یک خطا بود که ما اجازه دادیم بحث ها با اوکراین حول محور آزادی "یولیا تیموشنکو"، نخست وزیر سابق محبوس اوکراین بگردد. چرا که به این ترتیب سیاست های اروپایی به مسئله ای شخصی تبدیل شد، که این با توجه به پیچیدگی شرایط در اوکراین درست نیست. این موضع اروپا در اوکراین این تصور را به وجود می آورد که اروپا مناسبات خود با این کشور را به سرنوشت یک فاکتور شخصیتی مورد اختلاف در اوکراین وابسته کرده است و این مسئله به اعتبار اروپا آسیب می رساند.  

فیشر در بخش دیگری از این گفتگو خاطر نشان کرد که اروپا باید حالا به دنبال راه هایی بگردد که مناسبات خود با اوکراین را توسعه داده و در سطوح مختلف بخصوص در سطح اجتماعی بازسازی کند. تقاضای قرارداد تجاری با اوکراین باید همچنان پا بر جا باشد.

وی در بخش دیگری از این گفتگو اظهار داشت که بزرگترین مسئله در حقیقت این است که رهبری سیاسی در اوکراین بخصوص به علایق و منافع شخصی خود تمایل دارد و نه به فکر رفاه عمومی یا توسعه پایدار کشور است.

وی در بخش پایانی این گفتگو خاطر نشان کرد که در طولانی مدت هماهنگی با اروپا برای پیشرفت اوکراین گزینه بهتری است و بسیاری بازیگران سیاسی این حقیقت را می دانند. اما فساد و گرایش نخبگان سیاسی حاکم به حامیان خود مانع بزرگی در دستیابی به این هدف است.

انتهای پیام/