انتقاد از عملکرد کمیسیون ماده پنج به دلیل تغییرات کاربری /کمیسیون ماده پنج در جهت منافع شهر حرکت نمی‌کند

محمد سالاری در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، درباره عملکرد کمیسیون ماده پنج و اعمال تغییر در برخی کاربری‌ها، اظهار داشت: متأسفانه در قانون تنها نهادی که می‌تواند در طرح تفصیلی شهر تهران اعمال نظر کرده و در نوع کاربری‌ها تغییر ایجاد کند کمیسیون ماده پنج است.

وی با اشاره به اینکه یک سال و نیم از ابلاغ طرح تفصیلی شهر تهران می‌گذرد، ادامه داد: برای تهیه طرح تفصیلی کارهای کارشناسی و مطالعات بسیاری صورت گرفت و در این راستا مشاوران مادر بر عملکرد مشاوران معینی که به تعداد مناطق شهر تهران تعیین شده بودند،‌ نظارت داشتند.

رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران تصریح کرد: در طرح تفصیلی شهر تهران نقاط مختلف شهر پهنه‌بندی شده‌اند به عنوان مثال پهنه "جی" به عنوان فضای سبز، پهنه "آر" نقاط مسکونی و پهنه "إم" به عنوان نقاط تجاری و اداری تعیین شده است اما در مواردی دیده شده که در راستای تدقیق این پهنه‌ها با مناطق شهری پروژه‌های قابل توجهی با رویکرد درآمدزایی و با همکاری شورای معماری مناطق اجرا شده است.

وی با اشاره به اینکه هرگونه درخواست برای تغییر کاربری باید از طریق شهرداری‌ مناطق مطرح و در مرحله بعد به کمیسیون ماده ارائه شود،‌ ادامه داد: انتقاد ما این است که چرا این میزان تغییر کاربری از سوی کمیسیون ماده پنج صورت گیرد. به طور قطع اگر نماینده شورای شهر تهران در این کمیسیون حق رأی داشت از بروز این تخلفات جلوگیری می‌شد.

سالاری خاطرنشان کرد: در شرایطی که شورای شهر نظارتی بر تصمیمات این کمیسیون ندارد زمانی متوجه تغییرات می‌شویم که ساختمان‌ها قد می‌کشند!

وی با بیان اینکه متأسفانه کمیسیون ماده پنج با این رویکرد در جهت منافع شهر و عدالت اجتماعی حرکت نمی‌کند، گفت:درست نیست در پهنه‌ای که اجازه ساخت و ساز مسکونی با تعداد طبقات محدود داده می‌شود مجوز ساخت بنایی تجاری یا ساختمان مسکونی 20 طبقه صادر شود. به طور قطع اعضای شورای شهر به صورت مصمم پیگیر این موضوع خواهند بود و در تعامل با معاونت وزارت شهرسازی جلوی این روال گرفته خواهد شد.

انتهای پیام/