ایزدی: وصل کردن معیشت مردم به نشست ژنو تحریم‌ها را از بین نمی‌برد/اصلاح‌طلبان بانی اصلی تحریم‌ها هستند
خبرگزاری تسنیم: کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به عملکرد تیم مذاکره‌کننده ایران در مذاکرات اخیر گفت: مذاکره برای مذاکره وضعیت کشور را بهتر نمی‌کند.
به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، فواد ایزدی کارشناس مسائل بین‌المللی و استاد دانشگاه تهران و محمدجواد حق‌شناس فعال سیاسی اصلاح‌طلب، عصر امروز در دانشگاه صنعتی امیرکبیر به مناظره در"رابطه با آمریکا" پرداختند.
ایزدی در ابتدای سخنان خود با اشاره به اینکه نسبت به سفر آقای روحانی به نیویورک در آمریکا 3 دیدگاه و نگاه وجود داشت، گفت: نگاه اول مربوط به افرادی بود که کم و بیش سخنان نتانیاهو را درباره ایران تکرار می‌کردند و ادعا داشتند که روحانی مانند احمدی‌نژاد گرگی در لباس میش است.
وی افزود: این افراد مخالف هرگونه توافق و گفت‌وگو با طرف ایرانی بودند و این سفر را پروژه عملیات روانی ایران برای فریب افکارعمومی آمریکا می‌دانستند.
این کارشناس مسائل بین‌المللی به نگاه گروه دوم اشاره کرد و گفت: گروه دوم هیچ‌گونه مخالفتی با سفر آقای روحانی نداشتند و دولت روحانی را فرصتی برای دولت آمریکا می‌دانند و اینکه می‌توانند از این دولت امتیازهایی بگیرند که از دولت احمدی‌نژاد نمی‌توانستند، کسب کنند.
وی خانم وندی شرمن، معاون سیاسی وزارت خارجه آمریکا را از جمله دارندگان این دیدگاه دانست و گفت: وی پس از سفر روحانی در جلسه کمیسیون روابط بین‌الملل سنای آمریکا ایرانیان را افرادی می‌داند که در سلول‌های بنیادی آنها فریب و تقلب نهفته است و دیگر اینکه تحریم‌های ایران تنها به دلیل مسئله هسته‌ای نیست و مسائلی مانند حقوق بشر و حمایت از تروریست‌ها موجب تحریم ایران شده که به راحتی نمی‌توان آنها را نادیده گرفت اما معتقد است باید با ایران مذاکره کرد و نوع برخورد ایرانیان در کنفرانس ژنو را راهگشا می‌داند که طبق اطلاعات موجود وی با بازخورد منفی از نشست ژنو نداشته است.
ایزدی به دیدگاه سوم درباره رابطه با ایران اشاره کرد و گفت: گروه سوم در مجموعه نخبگان سیاست‌خارجی آمریکا، معتقدند باید حق هسته‌ای ایران را پذیرفت و حق غنی‌سازی را برای ایرانیان قائل شد که البته در بین این گروه جناح‌های متعددی وجود دارند اما هنوز معتقدند آمریکا باید حق هسته‌ای ایران را بپذیرد.
وی با بیان اینکه این سه گروه درباره راهکار آمریکا با ایران درگیر هستند، اضافه کرد: مشکل اصلی جمهوری اسلامی ایران در بحث ارتباط با آمریکا این است که تعداد گروه سوم در آمریکا کم است و این گروه در اقلیت قرار دارند و دولت آقای روحانی باید پروژه‌هایی را تعریف کند که جایگاه گروه سوم در آمریکا ارتقاء یابد.
ایزدی افزود: اگر این اتفاق از سوی دولت نیفتد بعید است که در سال‌های آینده اتفاق خاصی نسبت به سیاست‌خارجی آمریکا و ایران رخ دهد.
این کارشناس مسائل بین‌المللی با بیان اینکه من نگاه جناحی ندارم و متعلق به گروه خاصی نیستم، گفت: در ایام انتخابات نیز نام من بدون اجازه در حمایت از یکی از کاندیداها در فضای رسانه‌ها مطرح شد. من کارشناس مسائل بین‌الملل هستم و بیشتر به دوستان مشورت ارائه می‌دهم و اگر مشورت‌هایم جناحی باشد قطعا نه آنها می‌پذیرند و نه بنده می‌توانم نظرات کارشناسی ارائه کنم.
این استاد دانشگاه ضمن توصیه به دانشجویان درباره مطالعه تاریخ، گفت: ما در حوزه تحریم‌ها در زمان بوش در وضعیت مناسب‌تری قرار داشتیم و با روی کار آمدن اوباما در وضعیت نامناسبی قرار گرفتیم.
وی با بیان اینکه اظهارات ما به معنای تغییر سیاست نیست، خاطرنشان کرد: آمریکا و اسرائیل در واقع یکی هستند و افرادی که عمدتا در دولت آمریکا دارای مناصب و جایگاه بوده‌اند عمدتا اسرائیلی هستند، مانند خانم وندی‌شرمن که یک صهیونیست است.
این کارشناس مسائل بین‌المللی افزود: مسائل بین ایران و آمریکا را باید در چارچوب درست و صحیح مورد ارزیابی قرار داد. آمریکایی‌ها حدود 60 سال پیش کودتایی را در ایران علیه یک فرد سکولار که کروات بر گردن می‌انداخت راه انداختند. مسئله‌ای که ربطی به اسلام نداشت.
ایزدی با بیان اینکه مذاکره برای مذاکره وضعیت ما را بهتر نمی‌کند، گفت: آمریکا 21 سال است که با دولت خودگردان مذاکره می‌کند و از طرفی دیگر با اسرائیل درباره فلسطین مذاکره می‌کند و اینها در حالی است که وضعیت مردم فلسطین هرگز تغییر نکرده و حتی وضعیت آنها بدتر شده است.
وی در پاسخ به اظهارات حق‌شناس درباره عملکرد دولت در 8 سال گذشته در زمینه سیاست‌خارجی، گفت: فعالیت ایران در زمینه سیاست‌خارجی تنها به 8 سال قبل محدود نمی‌شود و باید پرسید چرا در 13 سال گذشته شاهد به قول دوستان پیشرفت در مقوله سیاست‌خارجه نبوده‌ایم؟
این کارشناس مسائل بین‌المللی افزود: آقای روحای رئیس کشورمان پس از بازگشت از آمریکا عنوان می‌کند که ما برای ارتباط با آمریکا به لابی ایران احتیاج داریم نه لابی ایرانی که از دو دولت به واسطه دلال‌بازی پول می‌گیرد و اقدام مناسبی انجام نمی‌دهد.
ایزدی ادامه داد: رابطه ما با آمریکا نیازمند بررسی بیشتر است و ما باید در نحوه عملکرد و رفتارمان بازنگری کنیم.
وی به سفر رئیس‌جمهور به آمریکا اشاره کرد و گفت: آقای روحانی در آمریکا وقت داشت با رئیس‌جمهور کشور فیجی که اقتصاد 157 جهان را در اختیار دارد و پائین‌تر از اقتصاد کشورهای آمریکای لاتین است دیدار کند اما با کشورهای آمریکای لاتین و نهادهای ضدجنگ آمریکا که همواره بخشی از منافع ما را در این کشور تامین می‌کنند و مورد توجه آقای خاتمی و احمدی‌نژاد در سفرهای‌شان به نیویورک بودند، ملاقات ندارد.
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: اگر نتایج مذاکرات به سود کشورمان باشد که خوب موفقیت برای کشور ایجاد شده است و اگر هم با وجود شرایطی که پیش رویمان است موفق به اقدام مثبتی از سوی کشورهای اروپایی و آمریکا نشویم در کشور از سوی سیاست‌مداران و کسانی که طی 8 سال گذشته مدام از عدم ارتباط با آمریکا سخن می‌گفتند و علت آن را ادبیات یا قیافه دولت‌مردان می‌دانستند، اجماعی در کشور ایجاد می‌شود و در باره منافع کشور به اجماع می‌رسیم و این مسئله موجب می‌شود دیدگاه نسل سومی‌ها به دیدگاه نسل 57 تبدل شود.
ایزدی تصریح کرد: در حالی که ایران نرم‌تر صحبت کرده و حتی گفته‌ایم که مرگ بر آمریکا نمی‌گوییم و در خدمت شما هستیم، این مسئله تفسیری را در طرف مقابل ایجاد کرده است، به شکلی که عنوان شده فشارهای ما به ایران این کشور را پای میز مذاکره آورد، پس بنابراین باید فشارها را بیشتر کنیم.
این کارشناس مسائل بین‌المللی افزود: اگر ما هر جا می‌نشینیم از خزانه خالی بگوییم و اینکه وضعیت ما بدتر شده، قطعا طرف مقابل را شاد می‌کنیم.
ایزدی گفت: مرسی نیز در مصر پنجشنبه‌‌ها با سفیر آمریکا قهوه می‌خورد و به سفیر اسرائیل نامه می‌نوشت اما آنها کاری کردند که اسم اخوان‌المسلمین تغییر کند و او را کسانی سرنگون کردند که از دولت آمریکا حقوق می‌گرفتند.
وی افزود: امام در پاسخ به کسانی که خواهان نام جمهوری ایرانی بدون نامی از اسلام بودند می‌گفتند که "نام اسلام همواره باید در کنار جمهوری اسلامی باشد تا همه ما را با نام مخالف استکبار و استکبارستیزی بشناسند".
این استاد دانشگاه با طرح این سوال که چرا آمریکایی‌ها همواره به ما می‌گویند گزینه نظامی روی میز است؟ و چرا نگران بمب اتمی ما هستند؟ گفت: آنها می‌دانند زمانی که کشوری به سلاح هسته‌ای مجهز شد دیگر نمی‌توانند بگویند که"گزینه نظامی روی میز است".
ایزدی ادامه داد: حالتی که وضعیت معیشت مردم را به نشست ژنو وصل کنیم وضعیت خوبی نیست و موجب می‌شود فشارهای طرف مقابل به ایران بیشتر شود و تحریم‌ها نیز از بین نرود و وضعیت مردم به عقب بازگردد.
وی گفت: زمانی در نشست آلماتی، غرب در ازای دادن امتیاز از سوی دولت ایران خواستار امتیاز دیگری بود و نباید کاری کنیم که وضعیت مردم به زمانی بازگردد که مانند دوران شاه ندانیم که چه مقدار نفت از کشور ما خارج می‌شود.
این کارشناس مسائل بین‌المللی با بیان اینکه قبل از انتخابات 88 طرف آمریکایی حاضر به از بین بردن تحریم‌ها بود، گفت: معتقدم دوستان اصلاح‌طلب بانی اصلی تحریم‌ها علیه کشور هستند.
ایزدی با اشاره به اقدام یکی از روزنامه‌های اصلاح‌طلب، گفت: یکی از روزنامه‌های اصلاح‌طلب در صفحه اول خود تمام قد عکس سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا را کار می‌کند و مصاحبه‌ای بدون چالش از او در صفحه اولش منتشر می‌کند که این اقدام فاجعه‌ای برای کار روزنامه‌نگاری و برخلاف اصول ملی است.
وی افزود: کسانی که سنگ آمریکا را به سینه می‌زنند بیشترین مشکل را در رابطه با ایران و آمریکا ایجاد کردند و دولت آمریکا تا زمانی که به این یقین نرسد که می‌تواند ایران را از طریق براندازی از میان بردارد قطعا به مذاکره و ایجاد ارتباط بدون هرگونه امتیازی راضی نمی‌شود.
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: زمانی که برخی در داخل به گونه‌ای رفتار می‌کنند که درصدد تضعیف انقلاب، ولایت‌فقیه و آرمان‌های انقلاب هستند شک نکنید رابطه با آمریکا ایجاد نمی‌شود و تا زمانی که بدانند می‌توانند در ایران براندازی انجام دهند از مسیر درست وارد این ارتباط نمی‌شوند.
ایزدی با اشاره به ابراز عدم مخالفت اصلاح‌طلبان با تحریم‌های اعمال شده علیه کشورمان پس از آغاز به کار دولت اصول‌گرا، تصریح کرد: برخی در داخل دلباخته آمریکا هستند و دوست دارند با آمریکا و اروپا ارتباط داشته باشند اما از ارتباط با آمریکای لاتین خوششان نمی‌آید.
وی گفت: این افراد اگر در انتخابات پیروز شوند ادعای تقلب را مطرح می‌کنند و اگر رای هم بیاورند به جای ایجاد اجماع ملی در درون حاکمیت تلاش می‌کنند نقش اپوزیسیون را داشته باشند.
این کارشناس مسائل بین‌المللی در پاسخ به سوالی درباره راهکار ایران برای مقابله با تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا، اظهار داشت: اگر ایران بتواند بین 5+1 شکاف ایجاد کند قطعا می‌تواند تحریم‌های غیرآمریکایی را برطرف کند اما در عمل خبرهایی که پس از مذاکرات اخیر عنوان می‌شود چندان خوشایند نیست و نشان می‌دهد تجربه دوران خاتمی در حال تکرار شدن است.
ایزدی با بیان اینکه آقای احمدی‌نژاد در برخی از حوزه‌های اقتصادی خوب عمل نکرد و ما نیز به آن انتقاداتی داریم، گفت: آقای احمدی‌نژاد پس از حضور در دولت تصمیم گرفت فعالیت هسته‌ای ایران را مجددا آغاز کند و می‌توان گفت ارجاع پرونده ایران به سازمان ملل به دلیل سیاست اصلاح‌طلبان در برابر آمریکا بود. زیرا در آن دوران فعالیت هسته‌ای ما متوقف شد بدون اینکه طرف مقابل کوچک‌ترین امتیازی به ما بدهد.
وی با بیان اینکه دلیل تحریم‌های ما در ابتدای دولت آقای احمدی‌نژاد نتیجه سیاست اصلاح‌طلبی بود، تاکید کرد: آنها وادادگی دادند و طرف مقابل به این نتیجه رسید که می‌تواند با اعمال فشار به خواسته‌های خود برسد و بنابراین تحریم را در پیش گرفت.
این کارشناس مسائل بین‌المللی با اشاره به عملکرد تیم مذاکره‌کننده کشورمان، گفت: تا جایی که احساس می‌شود، این رویکرد به بیراهه می‌رود.
ایزدی در پایان در واکنش حق‌شناس به اظهارات پرفسور مولاناف خاطرنشان کرد: آقای ظریف نیز در دانشگاهی تحصیل کرده که خانم آلبرایت در آن تحصیل کرده است پس نمی‌توان گفت این دلیل خوبی برای نگرش آقای ظریف یا سایر دوستان تحصیل کننده در دانشگاه‌های آمریکایی است و بنابراین نباید به دیگران برچسب بزنیم.
انتهای پیام/
